Чем страшны одномандатники

[dolboeb]

Как я и предполагал, при реализации обещанных Медведевым избирательных политреформ возвращение к выборам одномандатников не предусмотреноЭто довольно легко понять. Кандидат-одномандатник - самая страшная угроза для власти жуликов и воров, его удаление с политической сцены было абсолютно закономерным итогом путинских упражнений по зачистке

Comments

[gross_pitaevski]

простые нормальные приличные уважаемые "состоявщиеся" люди в российской политике!
эко долбоеба колбасит.

[dolboeb]

Очень есть простые и понятные примеры.

Акунин, Шевчук, Навальный, Христо Тахчиди, Парфенов, Собчак.

Я б еще добавил из тех, кто пока вписан за Единую Россию: Федор Бондарчук, Дуня Смирнова, Михаил Пиотровский, Марк Захаров.

[turbolunokhod]

Если упомянутых Вами товарищей (кроме может Пиотровского) провести в парламент, то боюсь этот парламент вообще работать не сможет.

[awrus7]

из твоего списка только Навальный способен заниматься законотворчеством.
ну может еще Парфенов потянет и то сомневаюсь

[turbolunokhod]

Так-то оно так, только что прикажете властям потом делать с мятежным бароном или криминальным авторитетом, пролезшим по такой схеме в депутаты?Ведь пройдут же,схема известна :бабушкам -проднаборы, алкашам -водку и т п.
Вопрос вообще глубоко спорный : какой парламент лучше -феодальный средневековый (как в 1993-1999) или феодальный абсолютистский (как 2000-2012)??

Понятно ,что буржуазный парламент с одномандатниками -это идеал.Но для этого в нашей стране надо сначала отменить всеобщее избирательное право, т е голосует только тот ,кто платит налоги,не менее чем сумма Х в год.А на это никакие власти,увы, никогда не пойдут!

Подробнее тема раскрыта тут http://turbolunokhod.livejournal.com/16812.html

[pavelaalexeev]

подкуп за проднабор и водку как бы уголовка, было бы желание ее пресекать.

[turbolunokhod]

Блажен ,кто верует, что это возможно эффективно пресечь!А главное в то, что у рядовых ментов "на земле" будет сильное желание это пресекать!У них своего геморроя хватает.

[pavelaalexeev]

рядовые менты на земле должны тоже ощущать власть народа, по типу выбора шерифа в сша (ну да, ну да, шериф может оказаться из бандюгов, но на это есть прокуратура, а так же вышестоящий выбранный шериф и т.д., короче, разделение избираемых народом властей).

[makronn]

Почему в америке нет этих мондатников? Там что нет "просто любой нормальный человек, приличный, популярный, пользующийся поддержкой в стране и/или в регионе, который занимался всю жизнь собственными делами, заработал уважение и репутацию, а потом решил вдруг стать депутатом"?

[turbolunokhod]

В США в конгрессмены и сенаторы избираются лично, другое дело что основных кандидатов выдвигают две основные партии.Это все-таки гораздо к нашим одномандатникам,чем к кандидатам по партийным спискам, т к у нас голосуют за партию, а там все равно за конкретного человека.

[wladov]

В США нет партийных списков. Ты голосуешь не за партию, которая сама потом решает, кто от нее пройдет, а кто нет - а за конкретного человека. Он может и не принадлежать ни к какой партии, как, например, Либерман: http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman.

[desdichadov]

>Во-первых, он должен быть никто и звать никак, аппаратчик, заменяемый винтик, который всем в своей жизни обязан партии, его выдвинувшей, без собственного авторитета и поддержки в обществе<

Это всё правильно конечно. Но вот помню я, все кто сейчас в нашем городе избран от пжив, раньше чудесным образом регулярно избирались по одномандатным участкам.

[desdichadov]

И я о том же

[deargen]

А кажется уже была одномандатная система. И под это дело в думу пролезло некоторое количество криминала. И не помню, от одноманадатников ни одного толкового законопроекта... Вообще ни одного не помню. Это вначале перестройки было? Да? Ну и результаты деятельности были впечетляющими.

[vatoljich]

А сейчас покупные партийные списки чисты и беспорочны. И результаты действия парламентских фракций - сверхэффективны и просто ошеломляющи.

Кстати, зачем останавливаться только на запрещении одномандатников? Есть множество разнообразных способов ограничения выборов. Лучше вообще такое отсталое понятие как «свобода» запретить.

Жаль, что остаются всякие маргиналы, типа меня, которые считают, что свобода лучше несвободы. Но ваши единомышленники в итоге всех прижмут к ногтю. Но надеюсь, что это произойдёт не скоро и не в нашей вселенной. Нашу как-то жалко.

[deargen]

Вы так думаете, что на выборах вы выбираете свободу? Или все же вы выбираете свой вариант несвободы?И как, скажите мне, выбор десятка одиозных демагогов повлияет на вашу свободу? Может быть действующие механизмы власти не на митингах заводятся?

[vatoljich]

Прям глаза открыли. Вот распахнули просто. Как люди живут и не подозревают об этом - теперь это для меня загадка.

Неужели вот нет нимилипусенькой разницы? Как жить-то теперь?