Морализировать легко как раз, когда технически не шаришь. Автор поста имел дело только со СМИ, которые как вид обречены иметь огромный ТИЦ. А попробовал бы он сайт про пластиковые окна.
Если б Вы дочитали до третьего абзаца снизу, там этот миф тоже развенчивается.
Не про то, что я имел дело только со СМИ (я вообще-то возглавлял Рамблер, выиграл Кубок Яндекса по поиску в Интернете, а мой Фонд собрал к этой минуте 178 миллионов рублей). А про то, что у СМИ какая-то отдельная карма.
Википедия вообще ни разу не СМИ, это справочный ресурс. Кто мешает какому бизнесу создать справочный ресурс по собственной тематике?
Я внимательно прочитал пост. Видимо, неточно выразил свою мысль. Рамблер - это всё-таки медийный проект, как и остальные, с которыми вы имели дело. Я противопоставляю их интернет-магазинам. Возможно, в этом и решение проблемы чёрного продвижения: если бизнес подружится с медийными инструментами, то и чёрные оптимизаторы не будут нужны.
Что касается кармы, сложно было бы отрицать, что Лента.ру, как и другие интернет-СМИ с репутацией, живёт за счёт ядра и людей, приходящих с агрегаторов. Не с поисковиков. Поэтому для неё совершенно неважны позиции в поисковиках и уникальность контента. А для интернет-магазина уникальность и позиции критически важны. Конечно, с учётом того, что сейчас никто не умеет привлекать покупающий трафик иными способами.
А вообще всякие трюки несомненно помогают. Вот лет 7 назад занимались мы сдачей квартир в Риге иностранцам. И наш сайт вылезал одним из первых в Гугле. Работали, конкретно, день и ночь над этим. И обнаружили интересный факт. Пристяжные html файлы к нашему сайту, сделанные в виде заглушек по той-же тематике, но по другим городам начинали вылезать также на первых местах. Что было удивительно. Ну то есть буквально пристегиваешь один хилый файлик по Нижнему Новгороду и через неделю он вылезает по ключевым запросом по Новгороду на первых позициях. Вот денег то заработали !!!
В нашей стране на перспективу редко кто работает. Если завтра за твоим бизнесом придет майор, то бессмысленно вкладываться в продвижение сайта, результаты от которого будут только послезавтра. Лучше дать денег тем, кто обещает результат сегодня вечером.
Comments 460
Reply
Reply
Не про то, что я имел дело только со СМИ (я вообще-то возглавлял Рамблер, выиграл Кубок Яндекса по поиску в Интернете, а мой Фонд собрал к этой минуте 178 миллионов рублей). А про то, что у СМИ какая-то отдельная карма.
Википедия вообще ни разу не СМИ, это справочный ресурс. Кто мешает какому бизнесу создать справочный ресурс по собственной тематике?
Reply
Что касается кармы, сложно было бы отрицать, что Лента.ру, как и другие интернет-СМИ с репутацией, живёт за счёт ядра и людей, приходящих с агрегаторов. Не с поисковиков. Поэтому для неё совершенно неважны позиции в поисковиках и уникальность контента. А для интернет-магазина уникальность и позиции критически важны. Конечно, с учётом того, что сейчас никто не умеет привлекать покупающий трафик иными способами.
Reply
Reply
Зарабатывают больше любой СЕО-конторы.
Reply
А вообще всякие трюки несомненно помогают. Вот лет 7 назад занимались мы сдачей квартир в Риге иностранцам. И наш сайт вылезал одним из первых в Гугле. Работали, конкретно, день и ночь над этим. И обнаружили интересный факт. Пристяжные html файлы к нашему сайту, сделанные в виде заглушек по той-же тематике, но по другим городам начинали вылезать также на первых местах. Что было удивительно. Ну то есть буквально пристегиваешь один хилый файлик по Нижнему Новгороду и через неделю он вылезает по ключевым запросом по Новгороду на первых позициях. Вот денег то заработали !!!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И, чтобы понять разницу, нужно прежде всего ВНИКАТЬ.
Reply
В нашей стране на перспективу редко кто работает. Если завтра за твоим бизнесом придет майор, то бессмысленно вкладываться в продвижение сайта, результаты от которого будут только послезавтра. Лучше дать денег тем, кто обещает результат сегодня вечером.
Reply
Изъятие газет в Кургане:
Изъятие газеты и обыск в офисе в Якутске:
Забанили ролик СР проверкой на экстремизм:
Reply
Reply
Leave a comment