Краткий курс истории Франции, часть I: гомосятина

Nov 17, 2009 03:39

В ходе недавнего путешествия по Франции нам довелось неделю выслушивать от экскурсоводов, кто там кого и как. Ниже приведена краткая выжимка полученных в дороге бесценных исторических знаний.

Read more... )

dsbw, гомосексуализм, франция, история

Leave a comment

ptiza_s4astja November 17 2009, 00:45:48 UTC
Мне интересно, что ответят на этот пост умники, утверждающие, что гомосексуализм - это пагубное течение последних лет, возникшее в результате "моды на всякие извращения"? =D

Reply

paradigma_ November 17 2009, 21:57:43 UTC
Гомосексуализм это расстройство влечения. Как и расстройство желудка оно не привязано к конкретной эпохе. Т.е. у первобытных людей встречалось тоже.

Reply

ptiza_s4astja November 17 2009, 22:00:24 UTC
Расстройство влечения?? Вы, случаем, новый словарь не пишете?

Reply

doloyzwgm November 17 2009, 22:45:59 UTC
Ну, смотря с какой точки зрения смотреть. С точки зрения биологии - одной из самых базовых функций организма, начиная от бактерий - является функция передачи собственных генов в ряду поколений. Она может осуществляться самыми разными способами ( ... )

Reply

ptiza_s4astja November 17 2009, 22:47:33 UTC
О, боже, можно я прочту всё это завтра?

Reply

doloyzwgm November 17 2009, 22:51:39 UTC
Можете вообще этого не читать.
Читать надо учебники.
По общей генетике, нормальной физиологии и общей биологии.

Reply

(The comment has been removed)

doloyzwgm November 17 2009, 22:58:55 UTC
В таком случае и высказывайтесь по английскому языку. Это хорошее правило - не говорить о том, о чем не знаешь.

Reply

ptiza_s4astja November 17 2009, 23:10:59 UTC
Я особо не высказывалась, если уж на то пошло, я просто задала скорей риторический вопрос и весь день получаю комментарии, которые мне уже надоело читать. Спорить про извращения, нравы, падение христианских ценностей и прочее, с чем обычно связывают гомосексуализм, в жежечке - дело ущербное и бесполезное.

Reply

doloyzwgm November 17 2009, 23:37:07 UTC
угу. Я, во- первых, атеист, во- вторых не спорю, а просто пояснил мысль о "нарушении влечения", с точки зрения биологии, которая вам лично была непонятна.

Reply

ptiza_s4astja November 17 2009, 23:58:30 UTC
Да мне понятно, что это своего рода отклонение, тут не надо быть семи пядей во лбу и зачитываться учебниками по биологии. С другой стороны, у многих гомосексуалистов случаются гетеросексуальные связи и есть дети, пример - Моисеев Боря, у которого в Кракове есть сын. Так что эти расстройства - палка о двух концах.
Если уж говорить о расстройствах, то как объяснить людей, совершенно здоровых, традиционно ориентированных, способных к размножению, но у которых при этом этот инстинкт отсутствует напрочь? И которые при этом жутко этим гордятся, с упорством сектантов рассказывают о своих убеждениях на каждом углу и ненавидят "мамаш" и "свиноматок". Вот это, на мой взгляд, намного большее отклонение, психическое. И лично мне кажется, что лучше бы гнев и негодование общества по поводу "вырождения" или как они там любят говорить, был направлен на них.

Reply

ptiza_s4astja November 17 2009, 23:59:10 UTC
Вот, высказалась, наконец-то!))

Reply

bot_anonim November 19 2009, 00:53:56 UTC
Точнее, высралась.

Reply

ptiza_s4astja November 19 2009, 00:56:09 UTC
Высралась твоя мама, когда ты появился на свет.

Reply

bot_anonim November 19 2009, 00:56:48 UTC
Тебя никто не спрашивает, тупая птица.

Reply

ptiza_s4astja November 19 2009, 00:57:31 UTC
Тебя тоже никто не спрашивал, тупой бот-аноним.

Reply


Leave a comment

Up