В ходе недавнего путешествия по Франции нам довелось неделю выслушивать от экскурсоводов, кто там кого и как. Ниже приведена краткая выжимка полученных в дороге бесценных исторических знаний.
Мне интересно, что ответят на этот пост умники, утверждающие, что гомосексуализм - это пагубное течение последних лет, возникшее в результате "моды на всякие извращения"? =D
1.Если вы считаете, что спорите с идиотом, то скорее всего так же думает и он (с) 2. В Библии запрещено мужеложство. Значит такое явление было и в момент написания Библии. 3. Нам говорить о массовом поощрении в период "пред-массовой информации" нельзя...так как у нас мало сведений о том времени. 4. Массовое благосклонное отношение к гомосексуализму способствует его распространению. Например, в период гормонального развития, подросток способен сделать ложный для себя выбор именно благодаря такому поощрению в обществе...хотя реальных отклонений от нормы у него может и не быть.
Ммм. Вообще-то умники утверждать, что "это пагубное течение последних лет, возникшее в результате "моды на всякие извращения"?" не могут, т.к. кроме французских королей общеизвестны факты римских утех с мальчиками, а также множество эллинских традиционных увлечений. :)
Умники обычно утверждают, что в последние годы гомосексуализм из личной особенности определенных граждан стал политической картой, которую как джокер легко разыгрывают любые политиканы, и примазавшиеся к ним педики от фукнционеров движения за их права. Тем самым принимаются законы, которые явно не могут вписаться в текущую мораль христиано-еврейского мира, который сложился к концу 18 века и приобрел окончательное устройство к 50м годам 20-го. А вот умники которые любую тему сводят к латентному гомосексуализму у любого кому противны волосатые задницы на улицах городов, обычно с трудом понимают написаное даже на родном языке. :)
Кто-то писал тут про латентный гомосексуализм? Видимо, я что-то пропустила либо не успела прочитать.
И, поверьте, я знаю историю и, тем-не-менее, я сто раз слышала версию, что гомосексуализм чуть ли взялся из ниоткуда из-за "развращённости общества", "падения христианских ценностей" и пр., и пр., от вроде бы взрослых и неглупых людей. Попытки объяснить про античность, французских королей и римлян обычно в таких случаях ни к чему не приводят.
Re: Краткий курс истории Франции, часть I: гомосятинаz1234z20000November 18 2009, 18:34:15 UTC
О, да! Традиция геев у эллин появилась из-за отсутствия христианства. В более поздние ВЕКА - из-за отступничества. То же самое скажут любые клерикалы. И Бог (?) им судья.
Reply
всего вам доброго.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. В Библии запрещено мужеложство. Значит такое явление было и в момент написания Библии.
3. Нам говорить о массовом поощрении в период "пред-массовой информации" нельзя...так как у нас мало сведений о том времени.
4. Массовое благосклонное отношение к гомосексуализму способствует его распространению. Например, в период гормонального развития, подросток способен сделать ложный для себя выбор именно благодаря такому поощрению в обществе...хотя реальных отклонений от нормы у него может и не быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Умники обычно утверждают, что в последние годы гомосексуализм из личной особенности определенных граждан стал политической картой, которую как джокер легко разыгрывают любые политиканы, и примазавшиеся к ним педики от фукнционеров движения за их права. Тем самым принимаются законы, которые явно не могут вписаться в текущую мораль христиано-еврейского мира, который сложился к концу 18 века и приобрел окончательное устройство к 50м годам 20-го.
А вот умники которые любую тему сводят к латентному гомосексуализму у любого кому противны волосатые задницы на улицах городов, обычно с трудом понимают написаное даже на родном языке. :)
Reply
только мне как-то чаще первого типа попадаются на глаза.
Reply
И, поверьте, я знаю историю и, тем-не-менее, я сто раз слышала версию, что гомосексуализм чуть ли взялся из ниоткуда из-за "развращённости общества", "падения христианских ценностей" и пр., и пр., от вроде бы взрослых и неглупых людей. Попытки объяснить про античность, французских королей и римлян обычно в таких случаях ни к чему не приводят.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment