Сложность атеизма.

Oct 27, 2014 17:30

Обратил тут внимание на такой прискорбный факт, что атеисты в своих спорах с верующими последнее время часто используют аргументы/вопросы, которые давно признаны несостоятельными обеими сторонами противостояния.
Типа парадокса всемогущества:
Может ли бог создать такой камень который не смог бы  сам поднять.
или
Если бог зла не творил, то как дьявол ( Read more... )

мысль, церковь, религия

Leave a comment

Comments 25

narcolog59 October 27 2014, 12:44:31 UTC
Тот, кто создал компьютер - бог! Для тех, кто сейчас уже никуда без него. Для всех нас. Так можно ли его считать божеством?) И вообще признавать факт существования виртуальной реальности как вселенной?)

Reply

doktoryuga October 27 2014, 14:49:42 UTC
или дъявол? :D

Reply

narcolog59 October 27 2014, 16:56:27 UTC
С какой стороны посмотреть)
Двуликость присутствует)

Reply

doktoryuga October 29 2014, 08:17:51 UTC
а вообще заповедь "не сотвори себе кумира" напрочь отсекает все твои языческие мысли :-D

Reply


zlydenb October 27 2014, 12:59:20 UTC
мой диагноз ахез :)

Reply

doktoryuga October 27 2014, 14:54:46 UTC
Есть у меня подозрение что в этом состоянии большинство население страны нашей :-)

Reply


haritonoff October 27 2014, 14:42:15 UTC
Попробуй разъяснить, в чем цимес диалога.

Reply

doktoryuga October 29 2014, 05:15:05 UTC
Зачем тебе? В спорах хочешь участвовать :-)

Ключ: Свобода воли. Свобода отвергать и соответственно свобода творить.

Reply

haritonoff October 29 2014, 07:41:44 UTC
Я и так прекрасно участвую :) Ведь это не оправдывает бога: если я дал тебе возможность выбирать между двумя яблоками - то это всё равно я дал тебе эти два яблока.

Reply

doktoryuga October 29 2014, 08:16:51 UTC
Ты меня заставляешь выступать сейчас таким защитником позиции верующих что я просто незнаю :-) Они и без меня хорошо защищаются :-D И последнее время очень даже хорошо :-D

Я могу не взять ни одного яблока. Это свобода выбора. Вот она и есть ключ.
Люцифер не принял созданное Богом добро.
Тем самым "создав" точнее не создав а "открыв" "состояние" зла. Зло есть отсутствие Бога.

Отсюда и такие казусы.
Бог создал всё. То что он не создал - есть зло.
Но что забавно как я понимаю разные религиозные течения отвечают на этот вопрос с какими то нюансами, отсюда и достаточно разное отношение к науке и ее достижениям...

Это я все не к тому, что бы тебе что то доказать :-D, ты эти ответы и сам знаешь и на них свои аргументы легко приведешь,
это я все к тому, что чем дальше спорить тем все на новые витки спора и можно выходить.
И просто в споре (особенно с заведомо более грамотным противником) приводить аргументы которые уже в средние века "приобрели" тот или иной ответ...ну незнаю.

Reply


(The comment has been removed)

doktoryuga October 29 2014, 05:22:34 UTC
Вообще складывается ощущение, что например католичество так или иначе старается соответствовать реалиям, пусть и с задержкой. В православии же этот процесс идет куда медленнее на мой взгляд. Хотя этому поведению РПЦ так же есть достаточно серьезные предпосылки. Так что тут даже незнаю.
Богослов из меня неважнецкий :-D

Reply

kofeman October 30 2014, 19:02:59 UTC
В православии есть очень даже либерально настроенное крыло. Имел счастье пить кофе с одним из его представителей. Да и нынешний Патриарх не так прост и патриархален, на самом деле. Просто мы многого не знаем по причине закрытости данного института :)

Reply

doktoryuga October 30 2014, 19:08:03 UTC
Себе же хуже делают. Пиар службу им надо нормальную :-)

Reply


cfagnum October 28 2014, 12:14:39 UTC
Да, сложно нынче быть атеистом :(

Reply

doktoryuga October 29 2014, 05:16:15 UTC
Так да.
Впрочем я как всегда придерживаюсь мнения что крайности опасны.
Как крайняя религиозность, так и крайняя атеистичность.

Reply


Leave a comment

Up