Leave a comment

Comments 15

avanik February 26 2017, 10:11:39 UTC
Плюс накладывается некомпетентность врачей-диагностов.
Это я про свой опыт.

У нас в РФ, подвижки в экстренной помощи есть, надеюсь и до диагностики нормальной доберутся. Если страховщик-фармакологи не зарежут конечно.

Reply


avanik February 26 2017, 10:12:02 UTC
Плюс накладывается некомпетентность врачей-диагностов.
Это я про свой опыт.

У нас в РФ, подвижки в экстренной помощи есть, надеюсь и до диагностики нормальной доберутся. Если страховщик-фармакологи не зарежут конечно.

Reply


livejournal February 26 2017, 10:27:44 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_1196611 February 26 2017, 21:25:52 UTC
Ситуация чуть сложнее - дело не только в деньгах, но и в том, что для некоторых видов рака (в первую очередь, предстательной железы, но не только) ранняя диагностика ухудшает качество жизни - большинство выявленных опухолей развиваются настолько медленно, что больные просто не доживут до их клинических проявлений (по причинам, с этими опухолями не связанными).

Reply


eduardaivanov February 26 2017, 21:27:47 UTC
Пример крайне неудачный, ибо рак молочной железы во-первых достаточно эффективно лечится, и во-вторых достаточно эффективно диагностируется на ранних стадиях при рутинной маммографии.
Со ЗНО других локализаций всё намного сложнее, или теста с должной специфичностью нет, или стоимость его чрезмерная. Для больного ведь всё равно от чего умереть, от рака или от банального аппендицита, т.к. ближайшую больницу закрыли, и всё финансирование направили на "диспансеризацию".

Reply

dok_zlo February 27 2017, 11:26:13 UTC
ну моя основная претензия именно к "наезду" на РМЖ, по некоторым другим локализациям действительно необходимо учитывать возраст пациента.

Reply


Leave a comment

Up