1. Врача в суд 2. Регистрация лекарств 3. Бастуют хирурги 4. Воспроизводимость 5. семенной картофель 6. 1000 фильмов 7. Новости антропогенеза 8. о философии 9. Озеро Каддо 10. Высоцкий 11. . Вступление в Париж 12. . эрудированные топ-модели 13.. Концепция обучения 14. Кошмар на улице Уэст 15. Вспоминая Испанию
Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.
На появлении ссылки via не смею настаивать, но считаю таковую, проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься…
Тыц Интересное мнение, я знаю это по медучебникам, но формулирую проще. До времени Х учебники писались с целью обучения читающего, потом, после времени Х, с целью доказательства того что автор умнее всех иных прочих, в том числе и конкурентов…. Современному учебнику кожных болезней, не скажу под чьей редакцией, в котором не было описания ОАК при склеродермии, за то были описания кучи редчайших, тонких требующих невообразимого оборудования и реактивов тестов посвящается…И наоборот одной из моих настольных книг является, переведенный с французского, труд, издания…1930 года…
Прошу также учесть, что лично я далеко не всегда разделяю мнения, высказанные в приведенных источниках. То, что они попали в обзор, означает одно: они мне были интересны, и всё... Точно так же я вряд ли отвечаю за какие-либо фактические (или иные) неточности в этих источниках. Тем не менее, если вы мне их укажете, буду благодарен. [Нажмите, чтобы лайкуть/репостить]