Неофициальный профессиональный праздник

[dogele]

Да, вот так - сегодня у меня профессиональный праздник. День российской адвокатуры. Поэтому пост этот я посвящаю себе любимой своей трудовой деятельности.
У меня тут где-то в общей сложности за неделю завершились три дела, причем успешно завершились, чем я горда. Одно - в суде общей юрисдикции, два других - в арбитраже.

Comments

[dogele]

Спасибо за поздравления и пожелания.

Да, я, когда эту историю услышала, тоже первым делом подумала, как же это надо ненавидеть свою бывшую жену и совершенно безразлично относиться к детям, чтобы так мерзко поступить.

[tuchkatuchka]

Вы - очень большая молодец. Дальше будет больше :)

А переписывание исков - дело в наших судах ну очень обычное. Хотя во второй инстанции, да еще в арбитраже - это сильно, конечно. Вы - молодец!

[dogele]

Спасибо :)

Да, я встречалась и не раз, чтобы в решении было отражено содержание иска или отзыва на иск, в зависимости от того, какое решение вынесено. Даже сама как-то решение писала, потому что оно нужно было срочно, а судья был загружен.
Но вот в арбитраже впервые с этим столкнулась. Это решение еще долго не отписывалось, я ходила к помощнику несколько раз. Как-то пришла, а он как раз сидит над нашим делом, пытаясь разобраться, чтобы сваять решение. Смотрит на меня глазами побитой собаки и спрашивает, а не помню я, какие ходатайства ответчик заявлял и когда, и что суд решил, а то в протоколе ничего не отражено, а определения суд письменно не выносил. И вообще, не могу ли я ему хотя бы вкратце рассказать, в чем суть.
Ну, я, конечно, сжалилась, тем более, что решение-то в нашу пользу :)))

[tuchkatuchka]

гыыы, мне как-то пришлось писать решение, так суд вставил туда одну! строчку, в которой сделал арифметическую ошибку. А потом был прекрасный процесс по исправлению решения (а ошибку, конечно, увидели, когда получили решение в канцелярии, а исправляют в совершенно другом месте)... в общем, кошмар и не смешно

[dogele]

Невнимательность - это бич наших судов. Ладно, если в мотивировочной части накосячат, а, если в резолютивной или в исполнительном листе, туши свет. Мне, кстати, в этом решении, суд, вынося резолютивку, а читай, что уже не исправить, просто перепечатав, неправильно указал ОГРН и адрес истца. Я так и знала, что будет какая-то неладность, когда иск подавала, поскольку там к истцу в порядке цессии требования перешли от другого лица с таким же точь в точь названием. Их отличить-то можно было только по ОГРН, ИНН и адресу регистрации, кои я все время и указывала, даже в просительной части. Так судья каким-то образом умудрился все-все перепутать, и, естественно, истца указал как прежнего кредитора. Пришлось ходатайствовать об исправлении описки, ладно хоть определение быстро вынес об этом.

[obezzyann]

Прочитаю позже.

С праздником тебя!!!

[dogele]

Спасибо!

[dogele]

Спасибо!
Да, вот умные клиенты - такие же желанные, как и нежадные :)

[dogele]

У нас, конечно, все можно. Но здесь же не она сама ухудшила жилищные условия, проигнорировав права детей, а их отец. Думаю, не прокатит.
Вообще, в ее случае, я бы инициировала иск о принудительной выкупе долей у таджиков в силу их незначительности (ст. 252 ГК РФ), причем, это даже лучший с юридической точки зрения вариант, нежели, если бы доля целиком оставалась у отца.

[dogele]

Перегибы на местах, так сказать. А в свете всяческих ювенальных изысков, так вообще опасность возрастает.
К сожалению, действительно, индивидуальный подход в таких деликатных ситуациях, скорее, исключение, чем правило.