Засыпанные этажи Санкт-Петербурга, Москвы и других городов. Развенчание мифов.

[doctrinaire1802]

Comments

[doctrinaire1802]

Один из читателей привел контраргументом аксонометрические карты Питера, где город изображен "как после бомбёжки".
Ответ: Данный план ничего не доказывает, но и не опровергает. Этот документ исследую позже и напишу статью со своими выводами.

Вопрос: сколько тонн грунта надо было? И даже сейчас такое заняло бы многие месяцы!
Ответ: Никто не утверждает, что сделали за один день. Нет разговора и про пару лет. Скорее всего десятилетиями.

[walk_fit]

В москве на манежной площади палеоонтологический музей какое то время назад открылся глубина залегания белокаменных фундаментом около двадцети шести метров? Да там целую улицу вскрыли! Сомневаюс относительно потопа или выпадания грунта и одной из трёх лун, но и Ваша версия подобную кубатуру не обьясняет!
Есть в ... Не писать даже не буду это нужно видеть, засыпали говорите;))) ну ну.

[doctrinaire1802]

Повторяю конец статьи, раз внимательно не читали:
Уверен, что немало еще есть забытых построек и сооружений в земле. нужно только приложить небольшие усилия для изучения.

[demon75]

Забытые постройки на глубине 20 метров? Остроумно. И кто же их забыл там? Кроты?

[utroperm]

"...то заметим одну закономерность: они расположены на берегах рек и также страдали от наводнений (порой очень сильных)" Это Екатеринбург на берегах рек страдал от наводнений? К Екатеринбургу этот тезис непременим.
И ещё момент: когда в Москве находят закопанную по самую крышу деревянную избу, а в ней оружие и деньги той поры, это как можно это объяснить? Культурным слоем объяснить не получается. Или тем, что закопали дом вместе с оружием и ценностями? Торопились, возможно, землекопы куда-то...

[doctrinaire1802]

О как! Наводнений в Екатеринбурге не было? Никогда? Потому что вы так сказали? Это ответ на первый вопрос.
Второй: невнимательно читали статью. Процитирую в таком случае индивидуально:
...Уверен, что немало еще есть забытых построек и сооружений в земле. Не стоит придумывать и озвучивать фантастические версии. В этой статье уже приведено достаточное количество вразумительных объяснений, нужно только приложить небольшие усилия для изучения...
Я своим примером показал как нужно исследовать. Передаю эстафету вам. Слабо?

[dimon_shl]

Смешной вы, ей богу. Конечно были наводнения. Центр старого города всегда (!) строился на вершине холма, именно там, куда вода не доходит во время наводнений. Как объяснить "закопанные" дома на вершинах холмов? По вашей логике это уже тянет на затопление всей русской равнины. Катастрофа была, потоп был. Недавно был. Новые хозяева (захватчики) - немцы пришли с оружием, "огораживать" выжившее местное население, в истории зверств "огораживания" вы не найдете, как и свидетельств катастрофы по политическим мотивам. На Ельцина пристально посмотрите, про "святые 90-е" слышали? А разгул бандитизма в 90-е помните? А кто сейчас сидит в правительстве? Как сейчас называют "авторитетных бизнесменов"? История - это политическая проститутка.

[doctrinaire1802]

Если холм, то вода не доходит? Какой весомый аргумент!
И как аргументировали существование потопа! факт за фактом)))))
Не надоело с этим маразмом по интернету бегать?

[doctrinaire1802]

Фраза читателя: технологический и проектный уровень старинных домов практически на уровне или выше современных СНиПов
Ответ: а при чем здесь современные СНиПы? Еще современные технологии припишите.

Фраза: допускаю, что подобные ошибки имели место в некоторых городах, но в ТАКОМ количестве?
Ответ: Наводнения и в наше время случаются. И что? Строили и будут строить. Наводнение - это редкое явление, а не фактор строительства.

[ab_dachshund]

Это называется "систематическая ошибка наблюдения". Мы видим сейчас лишь качественно построенные старинные дома. Остальные не сохранились, именно потому что "были ниже снипов". На уровне современных им домов эти точно так же выделялись более высоким "проектным и технологическим уровнем", иначе они просто не дожили бы до наших дней.

Резонно предположить, что из нынешних домов века переживут тоже лишь те, что были построены более качественно, где было меньше нарушений и ошибок при строительстве и более внимательный уход.

[doctrinaire1802]

Строительство и СНиПы не относятся к теме статьи. Комментарии только для обсуждения темы

[aleks_visero]

Забываете про то что сейчас сток рек РЕГУЛИРУЕТСЯ. Каждую весну перед таянием снега проводится сброс воды из водохранилищ. Помогает избегать потопов.

[doctrinaire1802]

А статья не все объясняет наводнениями. Куча других примеров. Почитаете - узнаете.

[ext_1728684]

На счет наводнений после которых уровень улиц подымать стали,- а до того люди там не жили ,? строили от вольного) , рек своих не знали... или всётаки поменялось шото категорически? ) Слишком сильное заявление , материалом мало подкрепленное.

[doctrinaire1802]

Да вам хоть кол на голове теши - бесполезно.

[sahalinski]

Трою тоже бульдозерами засыпали в начале нашей эры?

[doctrinaire1802]

Для особо невнимательного цитирую конец статьи:
Уверен, что немало еще есть забытых построек и сооружений в земле. Не стоит придумывать и озвучивать фантастические версии. В этой статье уже приведено достаточное количество вразумительных объяснений, нужно только приложить небольшие усилия для изучения.
Своим примером я показал. Передаю эстафету вам. или слабо?

[sahalinski]

Да не надо никакую эстафету передавать. Все придумано до нас. Просто поинтересуйтесь что такое культурный слой откуда он берется.

[doctrinaire1802]

Ой, не знал. Спасибо, добрый молодец.