Тот не студент, кто ни разу не заваливал экзамен

[dobroslav]

В студенческие годы реализовать эту истину не удалось. Удалось с запозданием сейчас - на кандидатском экзамене по философии. Экзамен я, правда, не заваливал: меня просто до него не допустили.

Comments

[ninasmi]

Ох, сочувствую, столько нервов, наверное, на это требуется.
А от своего, я думаю, действительно лучше не отступать.
Удачи!

[dobroslav]

Спасибо! :)

[svetomir]

Не повезло с преподавателем.
У меня в институте марксистом был только политолог,
с философом повезло больше, семинары были просто большим диспутом разных точек зрения, все кто в аспирантуре остались, к нему же старались попасть.

А старые марксисты твердолобы, повальное отрицание противоположности на уровне "это чушь"...
(может защитная реакция тех лет, когда нельзя было даже посмотреть в сторону, не то чтобы свернуть от генеральной линии)

Удачи в сдачи экзамена по философии!

[dobroslav]

Понятною..
Спасибо! :)

[mike_ainsel]

Ну и правильно, что отнес. Преподаватели разные бывают.
А преподаватели, отказывающиеся аргументировать свое мнение, имхо таковыми не являются.

[dobroslav]

Спасибо, Ваня! :)

[frenia_esquizo]

могу сказать только вот что:
докторская диссертация основателя социологии науки Роберта К.Мертона была написана на тему,посвященную науке XVII века в Англии.в ней он развивает идею,что бурное развитие науки в это время в Англии было в большой степени обусловлено тем,что базовые императивы пуританизма совпадали с нормами,необходимыми для развития науки.
В общем,вероятно,наука в том виде,в котором она возникла, не возникла бы без пуританизма. работа,естественно,очень перекликается с "Протестантской этикой и духом капитализма" М.Вебера
могу выслать в эл.виде,но она естественно здоровая и естественно на англ.на русском есть частично в одном из сборника мертоновских работ,могу отсканить,если надо будет для аргументированных дискуссий=)

кто Мертона обзовет галиматьей - тот пусть первым бросит в меня камень:)

[dobroslav]

Да, спасибо, вышли, пожалуйста, англ. версию статьи Мертона, если это не создаёт сложностей (вроде сканирования). Видимо, эти работы прошли мимо марксистов:) Да, про связь аскетизма и науки Кураев тоже пишет. Интересно, что одни исследователи рассматривают науку как чисто протестантское явление, а другие - как общехристианское или, по крайней мере, католико-протестантское, т.е. западнохристианское.

Социология науки? А чем она занимается?

[a1exis]

:(((
Бывает. Не расстраивайся, уверена, всё образуется. Препод повел себя...м-м...непрофессионально. Философия - не математика же, чтоб вот так объявить что-то "галиматьей". Лучше бы тебе, конечно, говорить с другим преподом, с этим вряд ли получится конструктивный диалог, и дело не в том, марксист он или кто другой - просто, видимо, свою точку зрения считает единственно правильной.

[dobroslav]

Спасибо! :)
Волнуюсь, конечно: успеет ли другой проверить до следующего дня экзамена, как он сам оценит. На реферате ведь уже стоит "незачёт" от первого: другой может ведь по преподавательской солидарности его поддержать. В общем, многое зависит от того, кому в руки он попадёт.