Плановая или рыночная экономика?

Nov 23, 2014 16:37

Есть сторонники рыночной экономики, есть плановой, но может ли хоть одна сторона привести доказательства, что одна лучше другой? Или это типа религии: каждый верит в своё? Теоретические доводы есть в пользу того и другого. Если ссылаться на опыт стран, то все его по-разному интерпретируют. Например, была ли плановая экономика СССР эффективной - все отвечают по-разному, обращают внимание на разные факты. Или такой вопрос: СССР развалился из-за провальности плановой экономики как таковой или из-за отдельных ошибок, а то и, наоборот, повороту к либерализации и рынку (реформы Косыгина, затем Горбачёва)? Есть ли решающий аргумент в пользу той или иной модели экономики? Насколько я знаю, общепринято, что в военное время плановая экономика лучше. А вот как насчёт мирного, немобилизационного развития?

(Навеяно концовкой интервью с бывшим директором МВФ в России Мартином Гилманом:

- Не знаю, как в русском, но в английском языке есть пословица: нужда - мать изобретений. Если у вас нет острой необходимости что-то делать, вы не будете. Если цены на нефть будут держаться на уровне 60-80 долларов за баррель, это заставит экономику реформироваться, хочет она того или нет. Если цена будет выше, будет, как говорят итальянцы, sempre domani - всегда завтра.
- Нужда точно наступит, но есть вероятность, что правительство выберет не либерализацию, а как раз наоборот - мобилизацию и плановую экономику. И такая перспектива пугает очень многих.
- Надеюсь, что не выберет. В правительстве много умных людей, и они знают, что происходило с разными странами, которые выбирали подобный сценарий развития. Чем это заканчивалось. Даже если это выглядит привлекательным в краткосрочной перспективе, в конце всегда наступает смерть.)

политика

Previous post Next post
Up