Рахмани - 1.

[dobriy_doktor]

Познакомился я с данной климактеричной девушкой: irvara. Что тут сказать. Опускается до толстых оскорблений, которые не оскорбляют даже, а веселят. Сама девушка называет себя "системщиком". Честно, слабо представляю, что это такое. Системный администратор? Системная Красная Волчанка? Вобщем - только ей и известно. Да, кстати, пускай не смущает то, что я

Comments

[darkhon]

У меня вот тут разобрано из неё много:
http://warrax.net/94/hop/hoplophobia0.html

[dobriy_doktor]

Я не сторонник идеи, что оружие способствует снижению преступности. Этот инструмент не очень значительный.
Просто, не смотря на то, что неких товарищей приглашают как экспертов в СМИ, независимо от их компетентности, решил над ними постебаться. Может и приглашать перестанут))) Хотя Рахмани сейчас особо слова не дают)))

[darkhon]

Ну так и не должно снижать в целом. Главное -- если не повышает, причём именно соотв. -- с налчиием и проч., то с чего бы запрещать владеть?
А вот факта "там-то разрешили -- и ка-ак вследствие этого возрос уровень убийств, грабежей и изналилований" ни один хоплофоб ещё не привёл.

[dobriy_doktor]

Рахмани приводила. Напиздев при этом. НО мы к этому привычны)

[nagorelov]

[dobriy_doktor]

Не, формально, государство нас защищает.
Ст 2 ФЗ о полиции 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
Т.е., если данное направление полиция не выполнила, значит сработала хуёво и с неё можно требовать компенсацию. Правда, граждане с Евсюковым обломались.
И, формально, государство свою жоппу прикрыло этой статьей.

[nagorelov]

[dobriy_doktor]

Представьте, что вы говорите с чинушей, от которого зависит легалайз огнестрела. Вы ему приводите разумные доводы, что полиция только фиксирует преступления, но никак не может их профилактировать. В ответ вам показывают эту статью, показывают ведомственные приказы и чинуша отвечает, что всё предусмотрена, такая обязанность есть. И можно хоть усраться, доказывая, что эта обязанность невыполнима, чинуша будет с каменной мордой и пустыми глазами вас выслушивать и твердить своё. Ибо нет ни исследований, заказанных государством, ни желания что то менять у чинуши.
Хотя, если в в тендерах участвуете, то сами сиё проходили))

я хз, че у нее там за логика

[konveer_durakov]

***Если будет обеспечена гарантированная государственная защита, будете ли вы настаивать на ЛО с его признаваемой и вами головной болью в виде прохождения комиссий, получения разрешений, регулярных тренировок по стрельбе, соблюдения жестких условий хранения, постоянного таскания с собой железа и др.?» - по логике вещей они должны ответить отрицательно.***
но легализация оружия как бы и подразумевает, что все эти прохождения комиссий и драконовские правила хранения и прочего сведены к минимуму. грубо говоря "пошел и купил". поэтому почему там сторонники легализации должны ответить отрицательно, мне лично не понятно.
з.ы. хотя после этого опуса: "народ, вооружённый огнестрелом (почему не чем-то другим, ружьями, например ? )" закралось подозрение, что дама как бы совсем не в теме. может она ружья метательным оружием считает?

Re: я хз, че у нее там за логика

[dobriy_doktor]

Не в теме. Хотя, когда я ей написал, что владею пятью стволами, назвала меня ещё одной обезъяной с гранатой) Ей претит не любое оружие, а только огнестрельное.

[anonymous]

А не пора ли провести новый "Нюрнбергский трибунал"?

[mihail_arut]

Здравствуйте . Все никак? Не припомните?