В свете новых законодательных инициатив от Минкультуры РФ, которое хочет наказывать пользователей Интернета за распространение контента, который якобы нарушает интересы правообладателей, возникают очередные вопросы.
Сначала не очень главный. Он связан со следующей сроковой идеей (которая уже была задействована в законе по отношению к «нехорошим»
(
Read more... )
Comments 13
Что же мешает заниматься сканированием и обработкой редких старых книг без распространения Голливудской мути?
Reply
Кстати, если уж о старинном, пдфки советской газеты "Правда" легко могут оказаться предметом копирайтерского наезда - попадет компании EVIS вожжа под хвост и все :-) Это как возможный пример.
Reply
Я уже об этом писал неоднократно. Имели мы в виду все эти копирайты, если нет возможности вернуть ихний гнилой товар.
С комсомольским приветом!
Reply
Reply
У провайдера нет моего личного e-mail.
Правообладатель запрашивает хостера кто залил.
Хостер сообщает правообладателю IP адрес.
Правообладатель идет с этим адресом к владельцу адресного пространства (провайдеру).
Провайдер по IP и времени соединения определяет компьютер, в условиях домашнего интернета - с точностью до квартиры.
На домашний адрес посылается бумажное письмо с просьбой больше так не делать.
Схема работает два раза, после третьего првайдер просто отключает Интернет.
Reply
Reply
Reply
Ничего не понял. Откуда правообладатель его узнает?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment