Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию)

[dmpokrov]

Оригинал взят у macroevolution в Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию)
Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию)
(Культура, программа "Академия", 19.03.2013)

Comments

[jescid]

Оу… «червячки оказались личинками мух» - выключаем.
Читайте Докинза, ей-богу. Популярное изложение - это, конечно, хорошо. Но когда слушателя опускают в палеолит и несут попсу - это отвратительно.

[dmpokrov]

Не очень понял претензию. Ведь если быть точным и не вырывать слова из контекста, то все без палеолита.
"В 1864 году садоводы стали встречать нового вредителя - белых червячков, которые стали вдруг пожирать их урожай. Червяки оказались личинками мух...".
Причем тут Докинз? Садовод увидел то, что назвал червячком. Вы как червивые яблоки в обиходе называете? Ужель как "плод яблони пораженный личинками плодожорки"? Или личинистыми яблоками? :)

[jescid]

1) личинка, а потом муха - это другой вид вообще, ни разу не червяки
и садоводы отлично отличают личинок от червяков, наоборот тоже
2) вид в эволюции - это совсем не то, что он несёт
генетический шифт между двумя этими мушками классифицируется как внутривидовой (host race)
это один и тот же вид: точно так же, как мы с неграми одного вида
впрочем, то, что вся эта шушера старательно дрифтует в сторону фашизма и подводит под то свою «науку» - оно не секрет

3) совсем не нужно развозить информацию 15 мин. на 45 мин. вот такими детсадовскими чтениями, почти не отрываясь от экрана

там всё - отдельная песня препода ВШЭ
он передёргивает и мухлюет, у меня было про это (деталька)

у Докинза просто в тыщу раз лучше про то же самое, без убогости и честно

[ezhik_tester]

Отвратительно, когда городская сумасшедшая прилюдно испражняется.