Проблема природной целесообразности гомосексуальности
Успешно пережив летнюю школу в окружении несметных полчищ феминисток (смайл), я осмелел и подал заявку на октябрьскую конференцию по квир-теории и ЛГБТ-исследованиям. Вот там нас всех и повяжут :) А пока не повязали, выложу-ка я тезисы доклада:
До недавнего времени в отношении природы гомосексуальности можно было наблюдать непримиримое столкновение двух позиций: эссенциализма и социального конструктивизма. Однако в последние десятилетия были сделаны открытия, доказывающие существование биологических оснований гомосексуальности, в том числе наследственной предрасположенности к формированию гомосексуальной ориентации. И хотя было выявлено, что эта предрасположенность не предопределяет сексуальный опыт личности с фатальной необходимостью, возник вопрос о возможной биологической целесообразности гомосексуальности.
Чтобы корректно ответить на этот вопрос, необходимо различать устойчивую гомосексуальную ориентацию и ситуативное гомосексуальное поведение. Ситуативное гомосексуальное поведение не является препятствием для гетеросексуальной ориентации и репродуктивной деятельности, широко распространено как у людей, так и у многих видов животных. Можно выделить несколько основных типов ситуативной гомосексуальности, каждая их которых имеет своё собственное предназначение:
-Заместительная гомосексуальность. Характерна для ситуаций отсутствия доступа к особям противоположного пола. Смысл - сексуальная разрядка.
-Ранговая гомосексуальность. Характерна для ситуаций выстраивания иерархических отношений. Смысл - демонстрация и символическое подтверждение власти.
-Формирующая гомосексуальность. Характерна для различных институциализированных практик воспитания, включения, инициации. Смысл - формирование тесной связи между "наставниками" и "учениками".
-Солидарностная гомосексуальность. Характерна для небольших групп, выживаемость которых зависит от уровня взаимной поддержки и сплочённости. Смысл - поддержание внутригрупповой солидарности, разрешение конфликтов, снятие социального напряжения.
-Сервисная гомосексуальность. Представляет собой оказание сексуальных услуг в обмен на то или иное благо. По сути, - одна из форм проституции. Смысл - обмен благами и внутригрупповое распределение ресурсов.
-Экспериментально-игровая гомосексуальность. Характерна для подростковых и юношеских протосексуальных практик. Смысл - изучение спектра сексуальных возможностей.
Гораздо менее очевидна биологическая целесообразность существования особей с устойчивой гомосексуальной ориентацией. Существует несколько объяснительных гипотез:
1. исключение гомосексуалов из репродуктивно-значимых сексуальных практик позволяет снизить сексуальное соперничество и связанную с ним социальную напряженность внутри популяции.
2. Гипотеза "гомосексуального альтруизма": существование гомосексуалов позволяет иметь стабильную часть популяции, свободную от репродуктивного поведения, что позволяет их в большей мере использовать для общественно-полезных практик: добывания ресурсов для сообщества, защиты территории, выхаживания чужих детенышей и т.д
3. "Гипотеза "андрогинизации": так как для нестандартных ситуаций необходимы субъекты нестандартных когнитивных и поведенческих практик, выживаемость популяции зависит от уровня разнообразия индивидуального поведения. В этом смысле природа объективно "заинтересована" в существовании "нестандартных" особей, равномерно соединяющих в себе мужские и женские качества. Это образует своего рода "третий пол", представители которого могут иметь нетрадиционную телесность (гермафродитизм), нетрадиционные психологические качества (феминные мужчины, маскулинные женщины), нетрадиционную половую идентичность (транссексуальность), нетрадиционную сексуальную ориентацию (бисексуальность, гомосексуальность).