Выкладываю аудиозапись с того самого брифинга, после которого у пресс-службы РусГидро возникли претензии. Качество не ахти, уж извиняйте, диктофон был в руках под блокнотом.
Я вот думаю - начать конкретно уже мочить конкретных пидорасов в "Гидре" или ещё рано и можно просто посотрясать воздух на предмет "вдруг сами опомнятся..."?
Фишка в том, что пресс-служба РусГидро облажалась, и свалила все свои косяки на корреспондента Интерфакса, при этом перейдя на личности. А потом совершила уголовное преступление, воспрерятствовав законной деятельности корреспондента (выстала его со станции). В http://dmitryafonin.livejournal.com/32305.html вроде бы все отлично написано.
"уголовное преступление" - масло масляное, неуголовных не бывает.
"воспрерятствовав законной деятельности корреспондента (выстала его со станции)." Часть 1 ст. 144 УК определяет состав "1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации" Удаление со станции не принуждает что-то написать или не писать. Вот если бы администрация продавила в редакцию снятие Вашего материала, или иначе повлияла на искажение написанного, можно было бы говорить, пока нет.
Администрация учреждения в своём праве давать комментарии прессе, воздерживаться от них, приглашать журналистов или заявлять, что их дальнейшее пребывание нежелательно.
слушайте, у Вас действительно, что ни слово, то лажа. Не знаю насколько ложно Вас и в чём обвиняли, но после этого коммента готов верить в худшее. Вашими же стараниями.
вдарим пробегом по бездорожьюtransparenterSeptember 3 2009, 13:17:30 UTC
Про масло масляное не совсем согласен. Для профессионала -- да. Но не в случае общения мужду обывателями. Сбегайте в википедию на http://ru.wikipedia.org/wiki/Преступление и прочитайте второе и третье слово в статье (которые в скобках). Сомнения не возникает? Если нет, пройдитесь по логам. В частности, правка от 15:07, 28 мая 2009
( ... )
"Сегодня получил от приятеля смс, которую тот прислал после чтения украдкой Лентый.ру во время заседания в одном из ведущих литовских банков, где он присутствавал как консультант: Prochitaj na lente.ru Privet, blogosfera! Tam sluchajno ne tot Pogorelyj (glava otdela interfaxa), kotoryj nervno k tebe v blog zahazhival? Ili ja putaju? Когда я заглянул в этот самый материал Привет, блогосфера!, там, конечно же, обнаружился самый преданный, если судить по статистическому скорингу и айпи адресам, читатель моего блога, Юрий Погорелый." http://st-stepanoff.blogspot.com/2009/09/blog-post.html
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
"воспрерятствовав законной деятельности корреспондента (выстала его со станции)."
Часть 1 ст. 144 УК определяет состав "1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации"
Удаление со станции не принуждает что-то написать или не писать. Вот если бы администрация продавила в редакцию снятие Вашего материала, или иначе повлияла на искажение написанного, можно было бы говорить, пока нет.
Администрация учреждения в своём праве давать комментарии прессе, воздерживаться от них, приглашать журналистов или заявлять, что их дальнейшее пребывание нежелательно.
слушайте, у Вас действительно, что ни слово, то лажа. Не знаю насколько ложно Вас и в чём обвиняли, но после этого коммента готов верить в худшее. Вашими же стараниями.
Reply
Reply
Когда я заглянул в этот самый материал Привет, блогосфера!, там, конечно же, обнаружился самый преданный, если судить по статистическому скорингу и айпи адресам, читатель моего блога, Юрий Погорелый."
http://st-stepanoff.blogspot.com/2009/09/blog-post.html
Reply
Reply
Leave a comment