Comments | dmitry_terekhov: Визит Керри, "Терминатор", отставка Суркова и др. в телепрограмме "Семь"

dmitry_terekhov

Визит Керри, "Терминатор", отставка Суркова и др. в телепрограмме "Семь"

May 13, 2013 02:24

Как всегда по воскресеньям в 21-00 по московскому времени в прямом эфире идёт информационно-аналитическая телевизионная программа «Семь», подводящая итог событиям ушедшей недели ( Read more... )

Терминатор, idef-2013, Джон Керри, отставка Суркова, Визит, парад Победы., памятник Сталину

Comments 22

anonymous May 31 2013, 18:55:20 UTC

Дмитрий Юрьевич, давно хотел задать Вам один вопрос. Задаю его здесь ( ... )

dmitry_terekhov May 31 2013, 22:01:40 UTC

Я уже ответил Вам на этот вопрос в другом месте.
Конечно, в свинцовые 90-ые ТВ было более смотрибельным, но при этом оно было ПОДРЫВНЫМ!!! И занималось ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНОЙ против России. Сейчас ТВ более скучно, но и намного более безобидно, нежели в 90-ые годы.
Гламур, развлекуха и безвкусица - это плохо только для людей интеллектуального склада ума, которых в ЛЮБОЙ (!!!) стране меньшинство. А для большинства именно безвкусица, развлекуха и гламур и нужны, а высокий интеллектуальный уровень ТВ совершенно не нужен. потому что они его не понимают.
Стас Михайлов намного безобидней Евгения Киселёва!!!!!
Поэтому реформа ТВ - это огромная заслуга Путина. жаль, что он не довёл её до логического конца...

anonymous June 1 2013, 07:06:07 UTC

Видимо, Вы отвечали не мне, а другому анониму. Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на Ваш ответ.

Что Вы называете реформой? Реформа - это то, что дает ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты. Для Вас оглупление и развращение населения - это положительные результаты? Если так будет продолжаться дальше, то народ окончательно превратится в тупую обезличенную массу. Если это хорошо, то возникает вопрос: для кого?

PS. "Давай поженимся" и "Понять. Простить" для Вас безобиднее детских проектов покойного Сергея Супонева?

dmitry_terekhov June 1 2013, 09:56:59 UTC

Возможно отвечал другому. Хотя вопрос был точно так же текстуально сформулирован - слово в слово...
Искать - нет времени...
Положительный результат - на в оглуплении населения, а в снижении количества подрывной пропаганды на ТВ. И здесь результат несомненно достигнут.
Что касается оглупления населения, то это вопрос сложный. Американцы, например, СОЗНАТЕЛЬНО строят так обучение в школах и промывку мозгов на ТВ и в Интернете, чтобы народ оглупить, потому что так управлять легче.
В России это сознательно до сих пор не делалось, но т.к. на ТВ работает много американцев, то возможно делается безсознательно.
Честно говоря, я не уверен, что американцы не правы в этой политике. В России - самый опасный для государства слой - это интеллигенция, которая думает, что она много знает и много понимает. а на самом деле, просто является ретранслятором иностранных теорий. А простой народ, который много о себе не воображает живёт спокойно. Ему надо хлеба и зрелищ, как в Римской империи.

Thread 20

anonymous September 10 2013, 13:50:51 UTC

Ну хорошо, Дмитрий Юрьевич. Оставим НТВ в покое ( ... )

dmitry_terekhov September 10 2013, 14:24:33 UTC

Я далёк от мысли защищать сегодняшнее телевидение. Оно действительно подрывает нравственные ценности. Но сравнивать сегодняшнее ТВ и ельцинское я бы не взялся.
Действительно, при путине с телевидением было заключено соглашение: вы открыто не ругаете власть, а мы Вас не трогаем. Но это ситуация промежуточного равновесия. Просто у Путина нет возможности заменить персонал сегодняшнего телевидения на новый и приходится терпеть это ТВ.
Но надо иметь в виду, что сегодняшнее ТВ хоть и не критикует власть открыто, но ведёт НЕПРЕРЫВНУЮ информационную войну скрытым методом, который работает на подсознание. Все это понимают, но ввязаться в открытую борьбу с ТВ даже Путин пока не рискует.