В дополнение к статье о DNG профилировании

[dmitry_novak]

Моя статья о профилировании вызвала разного рода отклики и уточнения, которым бы хотелось уделить внимание.

Прежде всего благодарю Илью Борга за множественные развернутые комментарии у себя в блоге (впрочем, можно было бы и прокомментировать непосредственно у меня).

1. Спешу поправить досадную отсебятину, которая вкралась в статью.Перечитав

Comments

[asakharov]

Калибровка бывает без профилирования, как и профилирование без калибровки.

Пример калибровки без профилирования: калибруем проектор, LCD или плазменную панель для того, чтобы эти устройства правильно воспроизводили цвета фильма, который мы подаем на них с DVD или BluRay player. Профайл, если это только не случай с внешним видео процессором, просто записать некуда.

Пример профилирования без калибровки: создание профайла принтера. Обычного струйного принтера при печати через драйвер (без использования RIP или ColorBase). Мы не можем откалибровать (линеаризовать) принтер средствами обычного драйвера. Мы можем только констатировать, какое поданное на принтер значение цвета порождает какой цвет для выбранного режима печати для выбранной бумаги. Эта информация и записывается в профайл.

[dmitry_novak]

1. все верно. Но это частный случай, к рассматриваемому вопросу не имеющий отношения.
2. тоже верно, и опять же частный случай, колорчекер может использоваться для именно калибровки камеры средствами камеры (такой же частный случай в виде съемки в jpeg, который мы можем лишь констатировать, выражаясь вашей терминологией, когда по колорчекеру мы настраиваем picture style, используемый камерой). Вопрос о том, считать ли настройки камеры "профилем" или "калибровкой" позволю себе оставить открытым, иначе идется впасть в чисто формальные изыскания (как у вас и у Борга), которые к сути статьи, опять же, не имеют непосредственного отношения.

[asakharov]

Дмитрий, да я всячески "за" статью. За нее Вам отдельное спасибо.
Я просто хотел уточнить, что не всегда калибровка и профилирование - звенья одной цепи.
Мне как раз с этими частными случаями часто дело иметь приходится :-)

[dmitry_novak]

Ну мы же с вами говорим о конкретном случае. А иначе будет не блог, а сплошное буквоедство :)

[tsykhra]

По поводу ответа Шадрина, я там на фото ру писал ответ Ильи на него, мол как мы будем мерять цвет если нет единиц которыми это нужно делать? ))

[dmitry_novak]

Ну как нет единиц... есть Lab, XYZ... чо еще надо )
А дельта она всегда будет. В RGB цветов стопицот мильёнов, а в плашке всего 24 патча. Все что между - интерполяцийо, т.е. математическая фантазия на заданную тему. Было, есть и будет, ечси не калиброваться по дофигапатчевым плашкам или хотя бы по Colorchecker SG.
Опять же, вопрос степени колориметрической паранойи :)