Отсутствие знаний и калиброванного монитора ))) Вот если бы вы с начало выложили алгоритм, а потом файлы для самостоятельной работы, тогда я бы попробовал)
Хочу заметить, что исходный кадр экспонирован нормально. У вас получилось темновато, присутствует немного морковности, и все объекты одинакового цвета (в жизни - разные!)
Про постеризацию не скажу, тут жпег сильно пожатый.
Вот тут как раз кроется один из важных моментов, достойный сам по себе отдельной дискуссии - насколько корректно добиваться плотности цвета за счет затемнения. В художественной фотографии - дело вкуса. В коммерческой, в предметке особенно - игра на грани фола.
Всегда с удовольствием читаю этот журнал. Попробую предложить свой вариант. По ощущениям чего-то не хватает, но знаний пока не хватает понять чего именно.
DPP - на верном пути! Очень вери гуд :) Чуть холодноватые блики, в целом доводится до эталона движением 1-й рукоятки, какой - не скажу, но это не ББ и не кривые :) Ищите да обрящете, у DPP огромный потенциал для кэноновских равов :)
У меня подсветка на фонтанах уходит в розовый, но так не должно быть ((( поэтому не размещал. Буду ждать вашего варианта. Остро не хватает знаний по цветокоррекции. а волшебную "рукоятку" для первого задания посмотрю позже. А DPP стал пользоваться после вашего обзора конвертеров. И очень доволен. Так что спасибо большое.
С фонтанами подсветка у всех уходит в розовый, неравномерное насыщение каналов в светах - и в итоге конвертер не может правильно угадать цвет. А суть задания как раз в том, чтобы это побороть и вытащить годную для рассмотрения и дальшейшей работы картинку, без постеризации.
Comments 70
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Чашка-тряпка-пачка-коробка - много желтого в бликах, морковный оттенок по всей фотографии. В кружке белый градиент обрел ощутимую ступеньку.
Оба немного перенасыщены.
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
( ... )
Reply
У вас получилось темновато, присутствует немного морковности, и все объекты одинакового цвета (в жизни - разные!)
Про постеризацию не скажу, тут жпег сильно пожатый.
Reply
Притемнил ради большей насыщенности
Буду ждать вашего варианта.
Reply
Reply
Попробую предложить свой вариант. По ощущениям чего-то не хватает, но знаний пока не хватает понять чего именно.
Конвертер DPP (digital photo professional)
( ... )
Reply
Очень вери гуд :) Чуть холодноватые блики, в целом доводится до эталона движением 1-й рукоятки, какой - не скажу, но это не ББ и не кривые :) Ищите да обрящете, у DPP огромный потенциал для кэноновских равов :)
За фонтаны не рискнули взяться? )
Reply
А DPP стал пользоваться после вашего обзора конвертеров. И очень доволен. Так что спасибо большое.
Reply
С фонтанами подсветка у всех уходит в розовый, неравномерное насыщение каналов в светах - и в итоге конвертер не может правильно угадать цвет. А суть задания как раз в том, чтобы это побороть и вытащить годную для рассмотрения и дальшейшей работы картинку, без постеризации.
Reply
Leave a comment