Записки на холодильник. №11 (продвинутый уровень) - сколько DPI нужно плёнке при сканировании?

[dmitry_novak]

Возьмем классическую пейзажную пленку с очень хорошими показателями разрешающей способности и гранулярности - Velvia 50

Comments

[mimicria]

Всегда предполагал, что в теореме Найквиста речь шла только о необходимой полосе для передачи сигнала, поэтому когда речь идёт именно о восстановлении сигнала, упоминают в основном Котельникова, а не Найквиста, и тем более Шеннона, который доказал то же самое намного позже Котельникова. Можно только предположить, что Найквист-Шеннон чаще звучат в зарубежной технической литературе.

[prosvetlennyi]

ДМБ писал о сканировании еще несколько лет назад ,битва была покруче.
Отголоски есть на mformat.

[dmitry_novak]

Камень преткновения (момимо чисто формальных разногласий в терминологии) в том, что непонятно, что нужно воспроизводить - градации мыльной пары линий или чисто номинально саму пару линий.
Во втором случае разрешение будет в четыре раза меньше.

[medvedevphoto]

А почему бы банально не сравнить на практике? Взять самый-самый крутой сканер, достать наиболее удачную пленку и вперед, не? Или несколько сканеров.

[9kin]

Тут загвоздка еще в сканере.
Как я не пытался, на Никон 5000 при 4000dpi выходит черти-что.
Судя по всему, цифровые шумы сканера(

[iunewind]

Я чисто из интереса, все равно аппарат есть купил какойто дешевой пленки кодак и пофоткал. Заказал скан по дешевке там же где проявлял. Плюс отсканил на какомто сканере который умеет сканить пленку на работе. Плюс переснял дома на д600 недавно.
Во всех трех случаях для дешевого негатива (чтото типа кодак голд 200) получил ну ваааще невразумительный результат. Чтото на уровне 1600х1200 реального разрешения. При этом сканил до примерно 4-6к пикселов на сторону - сканиться муть отдельных зерен.

Найти у нас в городе слайд - оказывается целая проблема. Но попался один раз. Все никак не досниму (уже месяца три) эту тестовую пленку. И уже выяснилось, что проявлять ее пока негде - нет лабов давно )). Но хочется все же посмотреть, что там сканируется с нормальной пленки. А то первый результат двух пленок - г-но какоето, и решительно непонятно, к чему все эти битвы про пленка-цифра если цифра там на две головы выше ))