Да, он удивительный. На днях окончил главку о нем и Маслове. Перечитал почти всего, включая письма и статьи... Жаль, сейчас его не читают и не знают. Он больше, чем "деревенская проза" - никак не помещается на уготованной ему литературоведами полочке.
Мне всегда казался термин (термин - ?) "деревенщики" выдуманным (то есть, НЕестественным) прозвищем. Ну, какой Абрамов "деревенщик", если он Человека пишет?! А "Плотницкие рассказы" Белова разве "про деревню"? Борис Можаев, Валентин Распутин... Конечно, что-то у них сложно воспринимать сегодняшним читателям (а мне и вчерашнему тяжко вчитываться в большую прозу Распутина). Но... Нынешние "модернисты" в подметки не годятся. :-)
Абсолютно согласен. Я тоже, кстати, не слишком люблю большие вещи Распутина. Даже исключительное по мощи "Прощание с Матёрой". Рассказы и небольшие повести, думаю, все-таки лучшее, что он написал. Те же "Уроки французского" или "Живи и помни" и "Деньги для Марии".
И.Катериничев Любой большой талант - беда для соответствующих "ведов". Полочки по большей части даже не столько для заурядностей придуманы, сколько для удобства самих "ведов".
Да, Игорь, в общем-то, все так и есть. И эти "полочки" выглядят подчас совершенно пошло. Смешно, искал "Альку" в Инете первая же ссылка с пометкой в скобках - "про колхозников":)
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Любой большой талант - беда для соответствующих "ведов". Полочки по большей части даже не столько для заурядностей придуманы, сколько для удобства самих "ведов".
Reply
Reply
Leave a comment