Сходил в театр. Пигмалион
В Современник я идти не собирался из-за того, как в театре обошлись с Лией Ахеджаковой. А ведь тогда у нас уже были на руках билеты на "Игру в джинн". Но здесь в "Пигмалионе" постановки Галины Волчек уже в течение десяти лет играет Маковецкий. Жена попросила в подарок на 8 марта билеты на этот спектакль и я ей отказать не смог.
Как раз за день до нашего похода в Современник по телеканалу Театр показывали телеспектакль Малого театра 1857-го года по этой пьесе. Начали смотреть не с начала, а я так вообще эпизодически, но возможность сравнить была, а заодно и освежить в памяти сюжет. Вот там Элизу играла молоденькая актриса, соответствовавшая возрасту героини.
Здесь же Элизу-цветочницу играла более-менее подходящая по возрасту (10 лет - разница небольшая) актриса, а вот мисс Дуллитл - Алёна Бабенко, у которой внуку уже 9 лет и которая почти в три раза старше своей героини. Нет, конечно. для своего возраста она выглядит прекрасно, но неужели на эту роль в театре нет молодой актрисы?
Спектакль посмотрели с удовольствием, но держится он на одном Маковецком. Он на сцене живёт, а остальные - играют, разница в классе очень заметна.
Сам театр мне не понравился, как-то очень тесно. В антракте, а особенно по окончании спектакля в фойе было не протолкнуться, как на станции метро в часы пик. Плюс к этому очередь в женский туалет длинная образовалась. Зрительный зал для просмотра не очень удобный, партер почти горизонтальный, и, если перед тобой сядет кто-нибудь высокий, то, счита, не повезло. К счастью, у нас такая проблема не приключилась. С 6-го ряда, в принципе, видно и слышно было неплохо. Решительно не понимаю почему билеты в Современник стоят дороже, чем в Вахтанговский при более слабом актёрском составе.
Здесь и публика немного другая, охотнее отзывалась аплодисментами по ходу действия и больше мужчин в процентном отношении - почти четверть.
О том, что сходили именно на этот спектакль, не жалею, но больше сюда идти желания нет.
Про здание театра и интреьеры будет отдельный рассказ.
Как раз за день до нашего похода в Современник по телеканалу Театр показывали телеспектакль Малого театра 1857-го года по этой пьесе. Начали смотреть не с начала, а я так вообще эпизодически, но возможность сравнить была, а заодно и освежить в памяти сюжет. Вот там Элизу играла молоденькая актриса, соответствовавшая возрасту героини.
Здесь же Элизу-цветочницу играла более-менее подходящая по возрасту (10 лет - разница небольшая) актриса, а вот мисс Дуллитл - Алёна Бабенко, у которой внуку уже 9 лет и которая почти в три раза старше своей героини. Нет, конечно. для своего возраста она выглядит прекрасно, но неужели на эту роль в театре нет молодой актрисы?
Спектакль посмотрели с удовольствием, но держится он на одном Маковецком. Он на сцене живёт, а остальные - играют, разница в классе очень заметна.
Сам театр мне не понравился, как-то очень тесно. В антракте, а особенно по окончании спектакля в фойе было не протолкнуться, как на станции метро в часы пик. Плюс к этому очередь в женский туалет длинная образовалась. Зрительный зал для просмотра не очень удобный, партер почти горизонтальный, и, если перед тобой сядет кто-нибудь высокий, то, счита, не повезло. К счастью, у нас такая проблема не приключилась. С 6-го ряда, в принципе, видно и слышно было неплохо. Решительно не понимаю почему билеты в Современник стоят дороже, чем в Вахтанговский при более слабом актёрском составе.
Здесь и публика немного другая, охотнее отзывалась аплодисментами по ходу действия и больше мужчин в процентном отношении - почти четверть.
О том, что сходили именно на этот спектакль, не жалею, но больше сюда идти желания нет.
Про здание театра и интреьеры будет отдельный рассказ.