Leave a comment

Comments 82

unilevel January 13 2012, 04:57:22 UTC
Шоушенок, Киндзадза, Кукушка?

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 04:59:30 UTC
Бинго!

Reply

unilevel January 13 2012, 05:01:29 UTC
)))
Просто эти три фильма и я бы назвала. (А Киндзадзу в юности очень хорошо было с утра смотреть, после бурных посиделок.)

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 05:08:53 UTC
Мы Киндзадзу в старших классах обычно запускали "фоном" на гостевых посиделках)

Reply


oleg_emirov January 13 2012, 05:30:36 UTC
Пустое это, по фильмам-то гадать)
"Хорошие, но народные" - так и славно. Я бы содрогнулся, если б там превалировали Годар с Джарменом.

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 05:34:26 UTC
Так я и не гадаю, гадает "социолог" по ссылке, а я лишь "что-то ржу" )

Годар с Джарменом - ужасно, согласен. Это уже атака левой интеллигентщины в стиле Джорджа Ромеро.

Reply

oleg_emirov January 13 2012, 06:10:12 UTC
Вот именно! Хорошо, что у нас не европейские леваки, и впереди не Сартр на слоне) Нормальные чуваки, кино смотрят всякое, даже пара хороших фильмов есть.

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 06:17:19 UTC
Кино смотрят "народное", я бы сказал. Разве что "Сталкер" тут немного выделяется.

Да все эти фильмы можно назвать "хорошими" в том или оном смысле. "Джентльмены удачи", "Забриски поинт" и "Терминатор" - они все хорошие, но очень по-разному "хорошие"

Reply


rebe_uman January 13 2012, 05:31:19 UTC
Шоушенк. Несомненно.

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 05:35:09 UTC
"Шоушенк" прекрасен, да. И "я его любил еще до того, как это стало модно".

Reply


rebe_uman January 13 2012, 05:36:56 UTC
А что-ржу от самой идеи сбора информации и анализа кинематографических преференций болотной и сахаровской публики.

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 05:39:39 UTC
"Все лучше, чем водку жрать" (с)
Хотя и идея, конечно, странная, и стоит понимать, что это анализ не публики, а определенного сегмента публики. У Левады это все куда лучше разобрано.

Reply


nelublukepkin January 13 2012, 05:46:35 UTC
ну я лично не встречал ТП, которые смотрели "вечное сияние чистого разума".
в аффекте еще и захерачьте сюда "гражданина кейна", а в "любимые книги" включите "улисса" и пинчоновскую "радугу".
(кстати, а вы только про одно "начало" слышали? м.б. панфиловский фильм имелся в виду)

имхо не стоит так гарцевать, домысливая

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 06:12:43 UTC
=ну я лично не встречал ТП, которые смотрели "вечное сияние чистого разума ( ... )

Reply

nelublukepkin January 13 2012, 06:27:20 UTC
извините а мой тон. конечно, резковато я.
когда я поступал во вгик, у 60% (а то и более) любимой книгой был "мастер". мы можем подозревать, что большинство не обладало эрудицией, позволяющей поднять слои этой книги, но что это меняет?
кстати, а вдруг - такое бывает - это наоборот, сливки, а не дотягиваем мы?
то есть выводы я бы делал после репрезентативного опроса. и нужно еще посмотреть, как кто его проводит.

гондри и дом-2? "...может любить"? да вы что!
безусловно, мой круг постарше и я знаю всех, кому их дам нравится "вечное сияние...", но уверяю, вероятно, речь идет все-таки о 20-летних. кто в здравом уме будет смотреть "дом-2???

все-таки у нас понятие ТП разные. я знаю 2-3 такие. скорее, отличительная черта - губищи (верхние:-)), клубность и "собчак - умная"
:-)

Reply

dmitriy_dabb January 13 2012, 06:41:37 UTC
=извините а мой тон. конечно, резковато я ( ... )

Reply


Leave a comment

Up