Триадология св. Афанасия и паламизм

Aug 06, 2009 08:06

В продолжение этого.

Св. Афанасий Александрийский, на ариан слово первое, 15-16:
========( Read more... )

Leave a comment

dmitri_kapustin August 10 2009, 12:49:40 UTC
--Но для Отцов "Св. Дух" в данном контексте - это Имя Ипостаси? Или действия Троицы?

Имя ипостаси. Но ипостась Духа в этом контексте - это "естественное следствие" Отца (как пламя огня), всегда существующее и потому ипостасное, а не иногда существующее, а иногда нет (как выдыхамый нами воздух).

--Хотя у Отцов - на мой взгляд - учения о причастии Ипостаси вообще нет - оно возникает в новые русские времена. слова Паламы о явлении Ипостаси Духа в Пятидесятницу - это вовсе не учение о приобщении Самой Ипостаси Духа.

У св. Григория Паламы другой контекст. А у св. Афанасия причастие ипостаси Св. Духа соответствует причастию божественной энергии у св. Григория Паламы. То есть, когда Святой Дух изливается на тварь. У св. Василия говорится о причастии ипостаси Св. Духа через Её действия.

Reply

dmitri_kapustin August 10 2009, 22:18:08 UTC
У св. Василия говорится о причастии ипостаси Св. Духа через Её действия
----------------
а как это возможно, если действия принадлежать всем Трем Ипостасям? Или Святитель этого не понимает?

азы догматики - Святой Дух (в Церкви) сообщает верующим благодать Троицы, сама же Ипостась Духа не сообщается ("не дается и не приемлется")

Reply

dmitri_kapustin August 11 2009, 06:06:13 UTC
Вы смешиваете две разные богословские системы, терминология которых иногда различается. Вы пытаетесь использовать терминологию одной системы в контексте другой, и из-за этого возникают проблемы.

Reply

две системы? dmitri_kapustin August 15 2009, 03:57:40 UTC
а Вы разве доказали то, что "две системы" сушествуют - а, скажем, не единое Предание, одно у Паламы, Василия и Афанасия В.?

и из-за этого возникают проблемы.
--------------
? без комментариев:)

Reply

Re: две системы? dmitri_kapustin August 16 2009, 10:20:13 UTC
--а Вы разве доказали то, что "две системы" сушествуют

Вы станете отрицать различия даже на терминологическом уровне?

Reply

vladzakh October 30 2010, 13:11:11 UTC
где-то подобное я уже слышал ):

Reply


Leave a comment

Up