Антиювенальщики и "проклятый царизм". Как убить себя Революцией
Заметка является приложением к " Зачем карать преступного Икс (вкл. мать/отца). Социальная приемлемость чела".
Анитиювенальщик спрашивает 17 февраля 2013 19:45:08:
Почему именно сейчас Путину потребовалось введение ювенальной юстиции? тысячу лет Россия жила без неё, не тужила.
Отвечаю:
Потребовалось счас - потому что в СССР не требовалась самостоятельность. А сейчас лишенный детства чел обычно получает кучу проблем в самостоятельной жизни. И - почему произошла Ревуолюция 1917? Тысячи лет жили рабами, секли и убивали людей из "низов" и вдруг на те - свободы им захотелось. Еще и женщинам права дали с какого-то перепугу вопреки тысячам лет опыта. Странно, да?
В России "чернь" зверски убивала во время Революции аристократию и офицеров. Всегда крайне опасно, если низкая социальная приемлемость применяется не к исключениям из правил, а к неким заметным социальным тенденциям.
Потому что в этом случае ответ этой гонимой социальной группы может быть сколь угодно жестоким. Более того, гонимая социальная группа может быть широко поддержана теми, кто возмущен устаревшей этикой и готов истреблять ее защитников. Дело в том, что отказ от мер по повышению социальной приемлемости жертв порой приводит уже к плохой этике. А это начинает мешать мышлению и может привести к последствиям в очень широких сферах - не сопоставимыми с исходными фактами несправедливости.
Сказки про "предавшего отца" Павлика Морозова - это как причитания про "веру, царя и отечество" со стороны элиты Российской Империи, не исполнявшей свой долг. Вот тут историк выступал про дворян, про японскую войну:
Логичная русская история. Зачем было нужно дворянство и как оно выродилось
Русско-японская: путь к войне
Элита Российской Империи чихала на потребности народа в сравнении со своими собственными - хотели часть Китая колонизировать, потом в 1ой мировой поучаствовать и занимались этим. Хотя умные люди типа Дурново и Распутина предупреждали о последствиях и необходимости заниматься внутренними делами, где происходили стремительные изменения, а не тратить силы на свои элитные внешнеполитические "хотелки". Но Распутина убили англофил гей Юсупов и черносотенец Пуришкевич под руководством английского посла. То есть - такая элита была явно не с народом и не понимала текущий момент.
А что народ надо было менять - спора нет. Народ, который сотни лет жил в крепостном праве и за который принимали решения и выручали в голодные годы по меркантильным соображениям (не губить же свою собственность). Этот народ получил свободу - свободу бродячей собаки. А ведь его не подготовили к этой свободе, и не защитили от превратностей свободной жизни на первых порах (несколько десятилетий) - пока он должен был освоиться и научиться - притом сделать это при помощи освободившей его элиты.
И силы надо было тратить именно на это. Тогда и Революции бы не было. А они этого не делали - поэтому их и снесли. Так и предатели своих детей - детей, которые ждут любви и понимания, нуждаются в условиях для подготовки к современной жизни с ее открытостью к общению со специалистами, защите своих прав, с ее уважением (как к взрослым), а получают издевательства и унижения - такие предатели любят орать про детей "предатели! как они смеют на нас жаловаться!" в адрес тех, кого предали сами.
Элита старой России прикрываясь традиций, осуждая якобы "предательство" для того, чтобы самим не исполнять свой долг. Но Революция не решила проблему умственно - элита теперь не решается открыто плевать на народ потому - что ее в 1917 жесточайшим образом убивали. Так с детьми что ли хотят ситуевину до такой же ручки довести? Дети опять будут, когда вырастут - отрезать своим родителям носы, уши и прочие части тела перед тем как бросить родителей в море (как это делали матросы со своими офицерами)/яму (крестьяне)? Или все же на этот раз оставим садистский бред о "праве" херачить и унижать своих детей и изменим свое поведение исходя из стремления к пользе, а не под напором насилия?
Народ, контуженный свободой бродячей собаки сделал свой "социалистический выбор", но при этом он поубивал всех, кто не дал ему подготовиться к свободе, не создал условий по обучению и поддержке в тот период. И сейчас родители тоже отказываются признать, что для современной жизни надо готовить ребенка - а это совсем иное - уважительное и открытое специалистам - воспитание маленького чела. От свободы уже нельзя уйти - СССР 2.0 мертв уже в утробе. И о сохранении каких традиций тогда можно говорить? Это как в царской России - прикончили крепостное право, выкинули на улицу и несли бред про традицию. Ну, тогда нужно было крепостное право сохранять - это же самое главное было в тех "традициях". А одного без другого (основного) в традиции не бывает.
А то сейчас развыступались антиювенальщики "в защиту традиций". Ага, традиций старой России хреначить своих детей и трахать жен своих детей ("снохачество"). Лишь бы "чужой" не пришел и не помешал упиваться подобными гнусностями - не исполняя при этом свой долг по подготовке детей к современной свободной жизни.
Исходный текст данного топика сохранен в неизменном виде (там видна дата, если делаются изменения) в каменте Feb. 20th, 2013 07:33 am (local)