Наши дети киборги. Их мирный смысл жизни.

[dmitgu]

В каментах "Однако" я программный текст для развития цивилизации сформулировал, имхо.
27 января 2013 20:53:59

У разума своя природа. Он объективен до жестокости. И нередко приходит к выводам, которые совсем не приятны. Самосохранение разума - это не самосохранение вида. К тому же разум склонен к экспансии. А это больше, чем "самосохранение". Ну, в

Comments

[msk_nightingale]

В чем противоречие между т. н. разумом и животным?

[dmitgu]

В том, что разум приспосабливает среду под себя - даже если это изначально для него и не предусмотрено - и имеет "движок" по улавливанию закономерностей и использованию их - это не обязательно ради практических нужд.

[msk_nightingale]

Я не вижу противоречия!

Вы только что определили разум (я вполне принимаю ваше определение), но не противопоставили его т. н. животному ни разу, насколько я понял.

И для вас существование разума самоцель. Ок. Для меня - нет; меня волнуют свобода и потребности каждого человека. Честно говоря, даже и не только живущего в мое время, но и вообще, в том числе после меня. Хотя я не материалист и не верующий, вроде как.

При этом человека я определяю как нечто разум включающее и его обуславливающее. То есть другое разумное существо, положим, тоже человек.

Тогда понятие свободы человека от понятия разума неотделимо.
Но также я утверждаю, что разум зависит и от реализации потребностей человека. И не только человеку не до творчества, когда есть нечего, а если и до творчества, то его творчество отражает данную неприятную ситуацию и вообще ограничено; также реализация вполне "животных" потребностей человека к сексу ко всякого рода взаимоотношениям с людьми, с противоположенным и не только полом в частности, например, определенно влияет на

[dmitgu]

Противоречие в том, что чему служит. Обеспечить материальную сторону чтоб иметь хорошие условия для разума (а это условия высокого уровня и они стоят дорого) и затем изучать среду и менять в силу природы разума (а не голода или других животных потребностей). Либо же использовать разум для утоления своих животных потребностей и после этого забивать на все. Путь, кстати, ведущий к вымиранию - потому что разум позволяет не рамножаться. А что там думает "современное" общество - это называют то общество, которое не размножается. И если оно не изменится, то будет сменено исламистами. Поэтому приоритет "свободы" - он самоуничтожаемый

[msk_nightingale]

Я вот пока вас читал что-то голод почувствовал и скушал шоколадку, насладился вкусом и стал вам отвечать. Не скушал бы - не комфортно мне было бы вам отвечать, не столь интересно даже.

Кто, например, ограничивается "животностью"? Это нездоровые люди.

Пирамиду Маслоу знаете? Где это все в самом низу. Я вообще не понимаю зачем вы это так вот жестко отделяете и обращаете на се внимание.

Сколько даже в России, в Москве, человек зарабатывает трудно потратить все на "животные" потребности. Знаю таких людей, которые умудряются - так это нездоровые люди - они в основном деньги на обслуживание этих своих паразитов в голове (это может быть алкоголизм или потреблядство, например) и тратят.

Или вы разумное как-то уже определяете, чем я навскидку понимаю?

[dmitgu]

Пирамида Маслоу - это концепция еще на базе религиозного фундамента, который затем сменился концепцией "отбор все решит", "главное - утолить потребности" (то есть - не думать, если можно). И в результате "современное" общество все больше начинает напоминать сборище кадавров проф. Выбегайло братьев Стругацких

[msk_nightingale]

Так я не про идиотов говорю. Нормальный человек (вы не поверите, но на западе нормальных таки большинство, в отличии от; потому что физиологически обусловлены проблемы трех с половиной шизофреников, а в России сколько психов массово наплодили Сталин, семядисятые и чуть-чуть девяностые - и остальным среди них жить; говоря "на западе" я имею ввиду конкретные страны, в разных местах иногда разные, но США к ним не относится - чтобы сразу) вообще не может без творчества. А творчество это деятельность (и продукт) разума, насколько я понимаю

[dmitgu]

Через налоги - тоже вариант. Главное, чтоб принципы развития общества разума доминировала и остальное общество служило этому плану. Разумеется, "служить этому плану" в современных условиях не означает работу в каменоломнях или рабом на галерах ) Но если чел не хочет по хорошему в нормальных условиях исполнять свой долг - то каменоломни возможны как мера вразумления )) Но "каменоломни" - уж для особо зловредных, ессно.