Dec 23, 2010 17:16
Очень познавательно.
Борис Кагарлицкий рассказывает о том, что капитализм возник отнюдь не естественным путём, а в результате государственного принуждения, т.е. в результате управления по 4-му приоритету.
Это, кстати, очень важный тезис. Я бы даже сказал, основополагающий.
4-ый приоритет управления,
капитализм,
КОБ
Leave a comment
Comments 9
Reply
?
Reply
Reply
- аргументация ("про негра") несколько легковесна,
- понятия "кулак" и/или "мафия" подминающие под себя социальные институты совсем не эфемерны
с другой стороны,
есть феномен "русского коммунизма" и "тонкая ложь Маркса"
http://plan-pu.livejournal.com/226609.html?thread=226609
Быть может тут/там и лежал водораздел между "недостижимой морковкой демократии" и "полу-идеальной парадигмой построения "царства божьего" здесь, на Земле"?
То есть, до известных пределов социального развития общество/община/племя самоочищалось от паразитов/социальных напёрсточников. По мере развития, с усложнением разделения труда появился "класс" социальных паразитов, которые поняли какие потрясающие перспективы сулит им использование финансово-процентных напёрстков (усиленное действием религиозного дурмана).
Reply
Кстати, кто у Вас за юзерпике?
Reply
Насчет "4-ый приоритет управления", пожалуй, это важнейший акцент.
Но, тут и там, постоянно, и выше по ссылке в разговоре с martinis09, приходится убеждать, что без первых приоритетов борьба за четвёртый обречена на поражение.
Фоменко пошёл верной дорогой, но и он увяз в библейской байке в поисках реальной подоплёки у астрологической мифологемы
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13147.html
("История - байка в которую договорились поверить", выражение приписывается Наполеону)
Reply
Reply
Однако, есть еще одна форма капитализма, более мягкая и эффективная.
Нужно просто убедить людей покупать. Реклама.
Это эффективно сейчас, а раньше, конечно, метод описанный в ролике.
Еще вспомнил ЮАР. Че-то загорелые парни все повалили в города после отмены апартеида.
В принципе, без "принуждения" государства мы бы до сих пор жили в натуральном хозяйстве. Или стали бы колонией капиталистической страны.
Так что развитие капитализма - это соревнование между государствами за лидерство или выживание.
Reply
К тому же, пропаганда и реклама эффективнее не всегда, а в определенных условиях, и для разного человеческого материала степень ее эффективности разная.
Я бы еще уточнил, что развитие капитализма - это один из способов соревнования между государствами за лидерство и выживание.
Вдогонку: интересно, что с античности известен другой вариант "советского" анекдота, немного с другим отттенком. Он дошел до нас как диалог между царем Пирром, известным своей воинственностью (Пиррова победа) и его учителем - философом (забыл, как его звали).
-Что ты будешь делать, когда завоюешь Рим?
-Пойду походом на Галлию и завоюю ее!
-А потом?
-Потом завоюю Испанию!
-А потом?
-Потом Африку
-А потом, когда завоюешь все?
-Будем жить в свое удовольствие, пировать, охотиться...
-А кто мешает нам так жить сейчас?
Константин Макаров
Reply
Leave a comment