Как возник капитализм

[dm_kalashnikov]

Очень познавательно.
Борис Кагарлицкий рассказывает о том, что капитализм возник отнюдь не естественным путём, а в результате государственного принуждения, т.е. в результате управления по 4-му приоритету.

Это, кстати, очень важный тезис. Я бы даже сказал, основополагающий.

Comments

[anonymous]

Много чего наговорил, понятие "капитализм" у него четко не определено, он мешает в кашу капитализм и либерализм-димократию, хотя либерально-демократическую личину капитализм одел совсем недавно. Но общая мысль верная. Капитализм без государственного насилия невозможен (как и любая система). Зиновьев говорил, что собственность - это не всякое владение, а в рамках правовых норм. Обеспечение этих норм и есть задача власти (насилие). По Зиновьеву, сфера власти (которая выходит на уровень государственной), все-таки первична.
Каргалицкий здесь хорошо разоблачает апологетов либерального капитализма, которые эту сторону старательно скрывают, но сам он находится в плену их же понятий (терминологии) и кидается в другую крайность, абсолютизируя этот аспект.
Почему-то он объявляет этот путь неестественным. В природе человека есть и стремление ничего не менять (жить натуральным хозяйством), и стремление получить чего-то больше (проявляться это может по-разному, в том числе и в жажде новых ущущений, удовольствий, вещей, власти, славы, изобретений, и т.п.). Общим и естественным является стремление действовать в своих интересах, а интересы и приоритеты могут сильно различаться. В реальности идет борьба, и какой путь реализуется зависит от конкретных условий и соотношения сил носителей того или иного свойства. Говорить о неестественности здесь некорректно. Точно также, как некоректно говорить об универсальности и врожденности инстинкта собственности и стремления к рынку. Другое дело, что капиталистическая система уникальна, как и комплекс причин, породивших ее.
Анекдот, который он называет советским, упомянут Паркинсоном, как известный еще с 19 века (о малайцах).
Капиталистический ГУЛАГ есть и сейчас (весь "3-й мир" + гастарбайтеры). Рабство присутствует в любом достаточно развитом человеческом объединении, и не оно определяет вид социальной системы.
Вообще, людям полезно напоминать про эту сторону западной социальной системы, которая к либеральному капитализму не сводится, но и абсолютизировать не стоит. Это один из компонентов комплекса.

Константин Макаров