"Поставим в этом классе эксперимент"

[dm_kalashnikov]

Старая байка о Неэффективности Социализма™:

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо

Comments

[dianat822008]

А , простите, разве социализм не есть "уравниловка" ? Так мало того, что "уравниловка" - тут то все прозрачно... а социализм - это еще и "распределение"...
В результате больше всех от того "общего дела" получают не те, кто больше всего сделал, а те , кто стоит у "общего котла" с поварешкой ... что, собственно и происходило в СССР ;-)
Алсо, "практика - мерило теории", а с практикой у коммунистов кагбэ не очень, Куба и Сев Корея тому пример...
Надеюсь вы, в отличие от некоторых, не станете утверждать, что отсутствие мобилок и "портрет любимого руководителя" в каждом доме это просто таки замечательно ? ;-)

[dm_kalashnikov]

И кстати, территория Северной Кореи полностью покрыта сотовой связью. И мобилки - не самое важное в жизни нормальных людей :-)

[dianat822008]

О да, "преданность любимому руководителю", "неустанное следование великим идеям чучхе" и 400 грамм риса по талонам - гооораздоо важнее )))

[dm_kalashnikov]

Если Вам хочется оставаться в плену стереотипов, то пожалуйста. Но иногда задумываться - всегда полезно. :-)

[dianat822008]

Задумываться полезно всегда )
Просто что главное для быдла?
Вкусно ЖРАТ , разве не так ? А с этим в Сев Корее напряженка...
Что главное для небыдла ?
Возможность самореализации и достижения своих целей...
С этим то-же, в стране "любимого руководителя" кагбэ не очень...
Вот и получается, что социализм в его Сев Корейском варианте не приносит пользы ни кому, кроме самого "любимого руководителя" и ближайшего его окружения...
Так что, не сколько не оправдывая карлика вову и его присных, даже современная рашкинская "вертикаль клептократии" на фоне Сев Кореи выглядит вполне так приличненько ...

[dm_kalashnikov]

Ещё раз, быдло - это скорее социальное состояние. Каких людей государство вырастит, такими они и будут.

[jackill]

А чего стереотипов? Прекрасные ЖЖ Андрея Ланькова и сотоварищей, которые туда ездили и проводят много времени в Южной Корее, общаясь с выходцами из Северной Кореи (и контрабандистами) как бы намекают, что в Северной Корее пипец.

Внешний вид жителей, их рост и вес, говорят, что все не очень хорошо.

А помните как американский глазной врач с командой по программе Врачи без границ приезжал в Северную Корею и вылечил 1500 человек (если я верно помню Дискавери, это в основном операции по лечению катаракты)? Это что о медицине говорит? Хотя диспансеризация, по слухам, у них великолепная (какой она может быть с тем уровнем медицины).

Тренера сборной по футболу не жаль?

Нормально при перемещении из города в город брать разрешение (или платить проверяющим) и не иметь возможности остаться в гостях без разрешения "домосмотрителя"?

Действительно, не мобильной связью жив человек.

[dm_kalashnikov]

Постойте, я и не говорил что в КНДР всё отлично. Вопрос в том, что там так херово вследствие социалистической системы или же в другом?

[jackill]

Ну а в чем, в другом?

Социалистическая система - это вертикаль + негибкое планирование + огораживание от кап.мира.
А чтобы народ не рванул из страны - железный занавес, политические репрессии и активная пропаганда из серии "кругом враги, они украли ваши станки".

Может народ Кореи сменить любимого руководителя?
А может ли он выпускать конкурентноспособную продукцию?
Могут ли люди (основная масса населения) иметь достаточно знаний о мире, чтобы нормально адаптироваться вне Северной Кореи? Где им взять информацию о нем?

[dm_kalashnikov]

Ну например в экономической блокаде.

Не думали о том, что США специально сделали там зоопарк, чтобы люди смотрели и сравнивали.

Ладно, вопрос сложный.

[jackill]

Как мы помним, экономическая блокада началась не с нуля.

[jackill]

Если бы не Октябрьская революция, то базировалась бы.

[jackill]

Декрет о земле... А что он дал, этот декрет?

До него земля была у помещиков. После него земля была у советов. Частной собственности у земли не было, поэтому крестьянин землю так и не получил.

Да еще и наемный труд запретили.

"Отличный" декрет... Пусть все гниет - не возьмем никого в найм. А кто хочет, чтоб не гнило, вступай в колхозы и работай за палки. Стимул просто пипец какой.

[mav_pidstupnyj]

Ланьков там был полгода на стажировке в 80-х