Радионовости

[dlinyj]

Помните тот брелок? Я таки его пролюбил во время переезда. В результате много подумав, я таки решился, и купил себе ещё, больше и мощнее

Comments

[sinclair_sc]

И да, внезапно годовые (космофизические) колебания радиоактивности есть, хотя долгое время официальная наука отвергала такую возможность!
Интересно, почему отвергала. Вроде как ничто не запрещает этим колебаниям быть.

[dlinyj]

Считается, что на радиоактивность ничего не может влиять. Тем более гравитация. А влияние есть, и очень сильное (до 1%)

[sitlar]

А чо, эффект Мессбауера не ок?

[dlinyj]

Это бета распад. Плюс эффект проявляется даже при полной экранировке.

[sanolg]

Я, одно время, их искал, но как-то не было в продаже. Ссылочку можно?
Ну а радиоактивность, это ж скорее не предупреждение, а хвастовство ;)

[dlinyj]

Покупал тут http://guns.allzip.org/topic/275/1074800.html . С доставкой стало 1400

[sanolg]

о! интересно. спасибо.

[svchost1101]

Мне вот непонятно, что, человечество так стало купаться в тритии, что его можно тратить на брелки?

[dlinyj]

Брелки для оборонки делаются. А гражданское применение - это побочный продукт.

[eddy_em]

> внезапно годовые (космофизические) колебания радиоактивности есть, хотя долгое время официальная наука отвергала такую возможность!

Пруф, что отвергала!
Никогда такого не слышал. А колебания должны быть: суточные (с максимумом где-то чуть позже полудня) и годовые с максимумом где-то чуть позже летнего солнцестояния.

[dlinyj]

Какое физическое объяснение этих колебаний? Гравитация не канает, т.к. Во первых те тела имеют слабое воздействие, и если бы гравитация играла роль, то я менял бы интенсивность распада, просто меняя положение источника излучения в пространстве.

Пруф будет чуть позже (ссылка на литературу, а не на интернет источники)

[eddy_em]

Солнце → солнечный ветер → лавина всяких ионизирующих частиц.
Ты в институте опыт не делал с построением векторной карты радиоактивности? Максимум получается где-то около направления на Солнце.
Для реализации этого опыта дома нужно запастись уймой свинцовых пластин.

[dlinyj]

Я не готов вести полноценную дискуссию, т.к. только в процессе изучения вопроса. Но дам ссылки только на ту литературу, которую я уже прочитал.

>> Солнце → солнечный ветер → лавина всяких ионизирующих частиц.

Сие достаточно просто проверить - разместив пустой счётчик, без источника. И корреляции бета распада должны совпадать с пустым. Но такого нет. И по моему космическое излучение так же не влияет на бета распад. Вот график:

[slav_cyborg]

Я тоже подобные брелки мерил дозиметром со слюдяным окошком. Видно чёткое превышение над фоном, особенно если сразу три-четыре положить. У меня было подозрение, что китайцы разбавляют тритий радием как в старые добрые времена, так как максимальная энергия бета-распада трития ниже 20 кэВ если мне память не изменяет. Но, видимо, такой энергии хватает чтобы пролететь органическое стекло контейнера и выйти наружу. Пробовал искать гамма-линии радия на сцинтилляционном детекторе, но там мало что видно, нужен детектор на особо чистом германии и свинцовый дом для снижения фоновой загрузки.

>>> И да, внезапно годовые (космофизические) колебания радиоактивности есть
Это смотря как померить. Когда гипотеза кварков только появилась, все кинулись искать частицы с дробным зарядом. И ведь находили!
Ждём подробностей.

[dlinyj]

А на сколько было превышение? А радий разве в газообразном состоянии? И у тебя есть доступ к сцинтилляционному детектору? (извини за кучу вопросов, просто интересно :) ).

Подробности кратко в этом треде http://dlinyj.livejournal.com/623408.html?thread=8085808#t8085808 . Далее напишу пост.

[slav_cyborg]

Уже совсем не помню на сколько именно было превышение. Но мою буйную голову это отрезвило и я снял этот брелок со связки ключей. Свою дозу излучения я всегда схватить успею на рабочем месте, незачем облучаться лишний раз.
Мне кажется, что тритий в брелке не в газообразном состоянии. Скорее всего его запихнули во что-то типа органического стекла. И прозрачное и водорода много. Вот туда как-раз радий можно было бы подмешать. Разбавить бензин ослиной мочёный, так сказать.
Доступ? Ну если сильно попросить, то дадут померить что-нибудь. Если тебе свой сцинтилляционный счётчик хочется, то маленькие кристаллы типа CsI(Tl), NaI(Tl) или пластики стоят вполне вменяемых денег. А фотоумножители я на Митинском радио рынке видел.
Про вариации счёта - попробую разобраться.

[dlinyj]

Кем работаешь? Если секретно, то хотя бы в какой области?

>>> Мне кажется, что тритий в брелке не в газообразном состоянии

Вот тут http://guns.allzip.org/topic/275/1074800.html , где я заказывал, у одного перца штука сломалась и перестала светить, что кабы намекает что газ вытек и утю-тю. Так что всё же скорее всего там чистый тритий.
На счёт кристалла и ФЭУ я уже думал. Но во первых я в них ничерта не понимаю, что куда и почему. А во вторых, не уверен что мне нужно так заморачиваться.

>>>Про вариации счёта - попробую разобраться.

Это ты про что? Там тема обширная, если она в действительности интересна, то лучше читать конкретную книжку (а на книжку у людей, как правило уже нет времени)