Имперский военный музей. Часть I - танки

[dkphoto]

Часть I - танки и САУ
Часть II - буксируемая артиллерия и редкие боевые спецсредства
Часть III - авиация и ракетная техника
Часть IV - Первая мировая война
Часть V - Вторая мировая война на Западе
Часть VI - Вторая мировая война в Азии и на Тихом океане
Часть VII - Холодная война
Часть VIII - послевоенные конфликты

1 На мой взгляд, Имперский

Comments

[random1911]

спасибо за репортаж.

[dkphoto]

Всегда пожалуйста! :)

[f_dragon869]

У "Шермана" было много модификаций. Некоторые из них (как-то - M4A3E2) были защищены не хуже тяжёлых танков. И гораздо сильнее, чем Т-34-85.

[dkphoto]

Cилуэт сразу делал "Шерман" более простой мишенью (дань специфике силовой установке). И хотя у поздних "Шерманов" броня в самом деле достигала 75-100 мм (против 45-90 у Т-34/85), их доля в танковом парке Союзников была до конца войны не такой уж высокой, насколько я читал.

[f_dragon869]

>Cилуэт сразу делал "Шерман" более простой мишенью

Не понял. По всем габаритам Т-34-85 Шерман превосходил. Т. е. силуэт у 85 был хоть и не намного, но больше.

[dkphoto]

Т-34/85 образца 1944 года - высота 2720 мм, M4A3 - высота 3370 мм.

[r1d1]

Насчет Матильды ты не прав. Осенью 1941 года Красная армия получила 487 танков Матильда и Валентайн (Валя-Таня), что ЕМНИП составило примерно половину от произведенных в СССР осенью 41 года средних танков. В 42м году поставили 2500 (20%). Так, что были они очень своевременны и естественно популярны. Просто попав в самую мясорубку к 43 году их фактически не осталось.
И да, они поставлялись вне ленд-лиза.

Я тут немного про них в том числе писал http://r1d1.livejournal.com/177252.html

[dkphoto]

По поводу ленд-лиза, насколько я понимаю, вопрос спорный.
Относительно своевременности, тут вопросов нет. Массовые поставки пришлись на 1942 год, который был для СССР самым тяжелым годом войны. Тогда, кстати, Т-34 часто выпускали со значительным снижением качества и толщины брони и прочими упрощениями, так что на фоне тех "мобилизационных" "тридцатьчетверок" "Матильды" и "Валентайны" выглядели хорошо. Были советские танкисты, которые оставили о британских танках теплые воспоминания, приходилось их встречать. Но в целом на фоне линейных "тридцатьчетверок" поставленные западные танки не блистали, так как при всех удобствах выжить в них было сложнее.

[r1d1]

Не блистали - это уже другой вопрос. Некто не умоляет достоинств гениального т34, но на том безрыбье начала войны, качественные британские средние танки были просто даром с небес, во всех смыслах. Просто в отличие от тысяч американских самолетов, которые так и не взлетели в воздух, британские танки ушли в расход до последнего.
Популярность при соотношении к выпущенным за всю войну Т34 и при том, что танкистов 41-42 года дошедших до конца войны и имевших отношение с Мтаильдой в Валентайном - на порядки меньше, установить очень сложно.

[dkphoto]

За что купил, за то и продаю. :) Сужу по доступным источникам. Ясное дело, лично танкистов, воевавших и на Т-34, и "Матильдах", не знаю. :)

[severr]

советский памятник тоже где то там у музея?
http://severr.livejournal.com/322747.html

[dkphoto]

Получается, что он стоит в парке по правую руку от главного входа и чуть вглубь. Но я там не был - ни погода, ни резервы времени к исследованию территории не располагали, увы.

[severr]

а я сколько раз бывал в Лондоне, вообще до этого музея не добрался :(

[dkphoto]

Мой совет - при случае отведите под него пару дней. У меня было где-то полдня, в итоге удалось посмотреть не все, а некоторые зальчики пробегал просто бегом. Хотел потом спокойно сходить туда один в другой день, но не сложилось.

Имперский военный музей. Часть I – танки

[livejournal]

Пользователь zapolskikh сослался на вашу запись в записи « Имперский военный музей. Часть I - танки» в контексте: [...] [...]