«2012» и косяки Кронверк Синема

Nov 15, 2009 22:29




Друзья, я посмотрел фильм «2012» и спешу поделиться своими впечатлениями. Сразу хочу предупредить тех, кто не хочет узнавать, о чем фильм. Я не буду портить вам впечатление от просмотра. В моем тексте я дам общий анализ фильму, расскажу, почему мурманчанам стоит на него сходить и самое главное - расскажу о невероятных для меня косяках со стороны Кронверк Синема.

Общая оценка фильма
В общем, я оцениваю фильм на отлично, на мой взгляд, работа проделана грандиозная и все в этом фильме удачно, кроме русских, которые показаны лишь в формате суровых бандитов, хлопающих друг друга и тех, кто им нравится по плечу. Не совсем понятен намек сделанный режиссером в отношении президента России, которого сопровождает переводчик, без помощи которого он не может принять решение самостоятельно. Конечно же, американцы впереди планеты всей и именно они узнали об опасности и разработали план спасения, а их президент самый человечный президент, настоящий отец народа. Если не обращать внимания на эти места, то фильм получился замечательный.

Приятность для мурманчан
Один из главных героев фильма родом из Мурманска. Приятно было об этом узнать во время просмотра. Оказалось, что он жил в нашем северном городе, а так как здесь нечем заняться, он занимался боксом. Вообще, наш город почему-то в чести у голливудских режиссеров. Вспомните недавнюю картину «История Бенджамина Баттона», где главный герой посещает Мурманск. В последнем романе Дмитрия Глуховского «Метро 2034», так же можно прочесть о Мурманске и Полярных Зорях, складывается такое впечатление, что кто-то специально продвигает наш город, может это наше правительство, покупает упоминание города в фильмах и книгах. Шутка, конечно, но все равно приятно, что о нас знают. Хотя, может, лучше бы наш город не упоминали в фильмах вовсе, чем упоминали так, как упоминают сейчас?

Ошибки Кронверк Синема
Мы с другом ходили на сеанс в Кронверк Синема, вообще не рекомендую этот кинотеатр хотя бы из-за того, что он заставляет своих посетителей 20 минут смотреть рекламу местного разлива и рекламу фильмов. Если со вторым я готов мириться и даже рад этому факту, то рекламу местную или федеральную не связанную с кино я смотреть не хочу. У нас в Мурманске действует некая компания «Точка Росы», она предоставляет возможность трансляции рекламы перед началом сеанса и получает за это деньги, я не уверен в том, что это снижает стоимость билетов присутствующих, но уверен в том, что она немало раздражает. Еще один косяк данного кинотеатра в том, что он допускает невероятные ошибки. В небольшом, красивом рекламном проспекте о новых кинофильмах и об акциях кинотеатра, мы выяснили, что фильм 2012 вот об этом:
«Группа ученых пытается расшифровать «календарь цивилизации Майя, в надежде найти в нем способы противодействия предсказанному апокалипсису. В ходе исследований один из ученых неожиданно открывает «врата» в параллельный мир и устанавливает контакт со своим «двойником»… ».

А на самом деле это ложь! Нет в фильме параллельного мира, двойника, контакта с ним. Фильм о другом и как так можно накосячить с описанием я не понимаю!!!

Мы с другом весь фильм сидели, ожидая открытия параллельного мира и что в итоге. Хорошо еще, что фильм нас не разочаровал и оказался очень интересным. Но ведь могло бы быть и так, что мы ожидали именно параллельного мира, так как мы вообще ходим только на фильмы о таких мирах. Предлагаю открутить уши составителю данного проспекта, лишить премии и взять штраф, так как есть у меня подозрение, что в еще одном описании он так же накосячил. Посмотрю фильм, сообщу так это или нет.

Вот, в общем-то, и все, обязательно сходите на фильм 2012 и посмотрите его не просто как некий фантастический блокбастер, как фильм катастрофу, а как нечто большее, попробуйте увидеть в нем очень интересные образы и философский подтекст…

2012, косяки кронверк синема, кино

Previous post Next post
Up