It's that time of year again

Apr 13, 2009 13:09

Околопасхальная статья. Опубликованная; внутри -- до редактора. ( Turin and around. P.1 )

work, Восток, История, ИО

Leave a comment

Comments 25

anonymous April 13 2009, 11:37:21 UTC
distan April 13 2009, 11:42:20 UTC
Лучше не полным именем, а то как будто меня в деканат вызвали :). Это журнал любит полное, а я нет. Ну, какбэ, никто и не говорит, что римляне распяли всего одного человека, речь о других вещах, нетипичных.

Reply

plyasyn April 13 2009, 11:46:45 UTC
У вас появился клон?)

Лучше не полным именем, а то как будто меня в деканат вызвали :). Это журнал любит полное, а я нет.
--------------------
Да я не об этом

Ну, какбэ, никто и не говорит...
-----------------
Я прочел прежде чем лезть с комментами

Ну типа, Иисусов (которые проповедовали всякое моральное и за то угодили на крест) могло быть несколько, я про это. И плащаниц несколько. И даже воскресений больше чем одно)

Reply

distan April 13 2009, 12:00:18 UTC
Ну вот, опять на "вы"! Появился дневник у меня в дополнение к журналу, я в этом торжественно призналась в предыдущем посте.

А, я поняла. С последним, наверное, немного расходится то, что Евангелия описывают конкретные события и реалии (там еще вторая часть предстоит этого опуса), связанные с "нашим" Христом. Пелена из Турина, совпадает с Евангелиями, а не с теоретическими многоИисусами. :)

Reply


_leroy_ April 13 2009, 12:37:05 UTC
Как всегда -- здорово, как всегда -- бешенная насыщенность информацией. Спасибо!

Reply

distan April 13 2009, 12:42:23 UTC
Спасибо, Лерой! Хотя я, перечитывая, поняла, что сухо вышло, но, типа, тема не игривая.

Reply

astarta April 13 2009, 12:56:01 UTC
По-моему, замечательно вышло!

Reply

distan April 13 2009, 13:07:58 UTC
Спасибо, главное в таких Огромных Темах попытаться свести побольше материалу! :)

Reply


antisauron April 13 2009, 12:56:44 UTC
Туринская плащаница - подделка, созданная примерно в 1350 году. Странно, что в вашем материале никак не отражены современные исследования плащаницы.

Reply

distan April 13 2009, 13:07:23 UTC
Я рада Вашей уверенности, но это только первая часть материала.

Reply

antisauron April 13 2009, 13:08:04 UTC
Ну хорошо. Значит, будем ждать продолжения!

Reply

distan April 13 2009, 13:13:51 UTC
Добро пожаловать.

Reply


ccuc April 13 2009, 14:05:04 UTC
Спасибо.

Мне давно интересно, почему так тихо. Я запомнила шумиху в прессе и тусклый лик в "литературке", увиденный впервые. Наверное, это была середина70-х. Потом была информация о трех независимых исследованиях и радость, что скоро тайна будет раскрыта. А потом затишье.

Может и хорошо, позволяет каждому относиться к артефакту в меру своей распущенности убежденности.

Reply

distan April 13 2009, 16:38:52 UTC
С этих трех независимых самое мясо и началось. У нас -- ну, просто острая сенсационность прошла, перестали массированно писать, но интересующиеся пописывают, поспаривают потихоньку. И если Христос не явится вторично и не укажет перстом на этот саван, конечно, будут думать, что изображение нарисовал Леонардо да Винчи, облучивший пелену при помощи паяльной лампы. Я ближе к Пасхе вторую часть выложу, там, конечно, тоже не все будет, но будет немного "по науке" :).

Reply


fe_fe_fe April 13 2009, 22:05:56 UTC
ой, как здорово
буквально недавно посмотрела документальный сериал о тамплиерах - и теперь ваша статья как еще более полное раскрытие темы :)

Reply

distan April 14 2009, 07:40:04 UTC
Ох, по тамплиерам-то вокруг ходит как раз большое количество настоящих специалистов. Тамплиерский след тоже будет во второй части, но эта история как раз довольно изестная.
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up