В те времена, когда не было Lost'а…

[disguisedegoist]

Опять его повело на мудреные выкладки. Если лицо совершенно меняется от того, сверху ли или снизу его осветить, - чего же стоит лицо? И чего все вообще тогда стоит?
(У. Голдинг, «Повелитель мух»)
Достаточно недетская книга об инстинктивной жестокости и Великом Стадном Чувстве. Возможно, книга о взрослых в такой же ситуации произвела бы меньшее

Comments

[acid_dashish]

одна из любимых книг детства.правда Хрюшу мне жалко не было.мне там,если честно,никого жалеть не хотелось.

[disguisedegoist]

Мне в детстве её не довелось почитать, даже в университете на зарубежке по программе не успела. Добралась только сейчас.
Первое, что прочитала на своём Покетбуке, кстати (мимими ^_^).

[acid_dashish]

ну раз покетбук - это мимимишность,то мои поздравления:)

[disguisedegoist]

На очереди цикл "Песнь льда и пламени", кстати. Почему-то уверена, что это название тебе это кое-о-чём говорит)

[wolf_theodor]

А я рада, что все закончилось именно так. Такое чувство, что иначе бы разорвалось бы сердце. Я так ждала разумную силу, чтобы наказать и одарить. Учитывая усилия детей по поддержанию огня и пламя, которое закономерно привлекало внимание, спасители вовсе не Deus ex machina. Ну и в конце концов, это была пародия на Коралловый остров.

[disguisedegoist]

Наверно, книга всё-таки больше ориентирована на детей и подростков, и здесь больше уместен happy end. Но в сочетании с такими полубезумными-полуритуальными убийствами я бы не удивилась и плохому концу.
По поводу пламени всё достаточно иронично. Их попытки развести спасительный костёр не привели ни к чему, а вот когда они в пылу охоты подожгли остров - это дало совершенно неожиданные результаты.
Ну, подобные сюжеты были в цене во все времена. Корраловый остров не читала, так что не могу провести никаких параллелей и сравнить. Но и пародией в чистом виде эту книгу я бы не назвала. Здесь есть своя мистическая философия. Да и к тому же всегда считала, что пародия - это что-то с бОльшим содержанием юмора, чем здесь.

[wolf_theodor]

"Коралловый остров" Роберта Баллантайна можно не читать. Вкратце сюжет: дети попадают на остров и организуют там своего рода высоко благоустроенное государство. Идиллическая история в духе робинзонады. Ее героев зовут так же, как и в "ПМ".
"Остров" действительно ориентирован на детей и подростков, но "Повелитель мух" - нет. Он вообще писался не на продажу, пристроить его было непросто. Голдинг написал своего рода полемический ответ на "Коралловый остров".
Пародия не обязательно смешна. Пародийность нисколько не противоречит глубокой философии. Не существует "чистых" пародий в художественной литературе.
Спасительный костер - очень хорошая идея, просто они не смогли его поддерживать, это определило неэффективность действий.
Мне кажется, вы не поняли произведение и идеи автора. иначе бы вопроса с концовкой не возникло бы.
Что значит "подобные сюжеты"? Сюжет - всего лишь средство, повод. Сюжеты не могут быть в цене. Произведение создается не для сюжета.

[disguisedegoist]

"Коралловый остров", судя по описанию, похож на утопию. В таком случае "Повелителя мух" я бы назвала антиутопией, но не пародией, которая всё же в широком понимании жанра должна создавать комический эффект.

>> Мне кажется, вы не поняли произведение и идеи автора.
> А вот это вообще ужасно скользкий вопрос. А как вы узнали, что вы поняли? А что хотел сказать автор - вы у него спросили? Каждый из нас - и читатель, и критик, и сам автор, могут трактовать произведение по своему, находя в нём всё новые и новые оттенки. В этом и заключается вся прелесть, многогранность. Подчас не бывает совершенно однозначного ответа, кто что понял, а кто - нет.
С концовкой у меня нет вопроса, я просто высказала своё читательское мнение.

[nick_fess]

А я ваще ничего не понял (комментарии тоже)! :)

[disguisedegoist]

Нуууууу, в камментах же про Покетбук было...)
Книгу почитай - неплоха вообще-то)
А наши объяснения-дискуссии тебе помогут)

[nick_fess]

Про PocketBook я понял, да:)
Книжку запишу, мошт начну после Харстада.
Щас пока лень читать столько букаф:) Опосля ознакомлюсь:)

[anonymous]

Что-то вы ребята все шибко умные.Может вы ещё и Маркса в подлиннике читаете?

[disguisedegoist]

Кстати, идея недурна :)

[anonymous]

за этим плохо прикрытым негативом мне видится зависть того,кто в подлиннике ни одной зарубежной книги не прочел

[disguisedegoist]

Я не знаю человека, который его оставил. Не берусь о нём судить. Возможно, это просто его стиль общения...