Про отличия звука в разных релизах и прочие артефакты цифровой звукозаписи

[discoman]

Несмотря на огромное количество так называемых аудиофилов и серьёзных тру-коллекционеров музыки, едва ли вы найдёте хоть один ресурс или тематический форум в интернете, посвящённый конкретно звуку (оценке мастеринга) того или иного CD-издания. И уж тем более, вы не встретите форума, на котором обсуждаются звуковые дефекты и прочие особенности

Comments

[lesha_funk]

ИМХО первые 4 альбома Битлз 1987 года издания не так уж плохи.
Ими были недовольны в основном американцы, которые привыкли к Capitol'овским версиям ранних Битлз.

[discoman]

А что хорошего в схематичном сжатом звуке? Спрашиваю без подкола, просто хочется понять.

[lesha_funk]

Не знаю, у меня они звучали вполне; причем первый - лучше всех.

[d0z4t0r]

У Пола Маккартни звучание "Сержанта" на CD в 87-м вызвало смешанные чувства: "Какой звук! Но это совсем не то, что мы писали двадцать лет назад".

[eyedol1986]

Ух ты как подробно расписано) Красота.

прочитал про битлов и задумался, а я ведь слушал их только на мелодиевском и болгарском виниле (а потом на кассетных копиях этих винилов), так что получается как они в цифре звучат и не знаю...

[discoman]

Тебе повезло. На советском виниле битлы звучат восхитительно, ничуть не хуже, чем на фирменных пластах. А вот у болгаров со звуком не ахти - очень глухо они пишут. Так что "Love Songs" лучше слушать на английском оригинале.

[pahamaku]

[discoman]

:) спасибо за отзыв

Ты привёл пример типичного новодельного ремастера, когда делают резкий звук и бешено задирают громкость. Я тоже имею красивое двухдисковое издание дебютника Garbage 2015-го года (даже пост посвящал ему), которое из-за чрезмерной яркости/резкости слушать неприятно, зато глаз очень радует. А вообще как видишь, чёткого правила что лучше (первопресс или более позднее переиздание?) - не существует. Всё нужно слушать и сравнивать своими ушами.

Про брак мастеринга я ещё подробно поговорю в следующей части, посвящённой отечественной музыке.

[pahamaku]

[discoman]

Когда начинают курочить оригинальную обложку (по сути замысел художника) это вообще ни в какие ворота не лезет. У меня кстати есть знакомый, который тоже вовсю нахваливает ремастеры, но это потому что он не разбирается в тонкостях коллекционирования, т.е. первый пресс от последнего в жизни не отличит, поэтому хвалит он не ремастеры, а то, что ему удалось достать (то, что ему удачно впарили продавцы на "Горбушке"). Также ремастеры могут пользоваться спросом у тех, кто боится связываться со вторичным рынком дисков. Такие люди тоже встречаются. Им нужно, чтобы всё было запечатано.

[uberkraft]

На тематических ветках трекерару все вполне обсуждается. Честно говоря, не вижу больших проблем. Я не говорю, что их нет, но все решается. Наверное поэтому и форумов специализированных нет... К тому же это проблема ВЫБОРА больше. Когда есть из чего выбирать. Например сейчас краску можно купить любого цвета, а раньше приходил в магаз и покупал КРАСКУ. Так и с музыкой. Не нравится текущее - ну возьми попробуй другое издание. Согласись, раньше и болгарский пласт был за счастье. Причем разные издания значимых альбомов на трекереру обсуждаются со всякими деталями, в том числе и мастеринг и детали звучания, очень полезно почитать перед покупкой физического носителя

[discoman]

Мой пост был написан не для того, чтобы пожаловаться, а главным образом для того, чтобы пролить свет на откровенно неудачные или наоборот очень удачные релизы того или иного альбома.

Если ты слушаешь оригинальные цд и их копии во flac на компе, то разницы в звуке, конечно, не будет. А разница в звуке между CD-проигрывателем и компом (при условии, что оба проходят через один и тот же DAC) лично у меня имеется, но она настолько несущественная, что её можно не брать во внимание.

Я не очень понял, какое отношение твои безусловно интересные статьи имеют к моему посту. Я же обсуждаю звучание и особенности звука у различных изданий одного и того же альбома. А по ссылкам я вижу статьи, посвящённые мастерингу, т.е. процессу создания правильного мастера. Там нет сравнений звука у разных релизов. Может я, конечно, невнимательно посмотрел, в таком случае ткни конкретно пальцем на нужную статью :)

[uberkraft]

Вот таких статей было несколько:
http://stereo.ru/to/lp7to-dire-straits-brothers-in-arms-ischem-samyy-autentichnyy-reliz

[discoman]

О! Спасибо. То, что нужно.

[discoman]

Девушкам вообще простительно не заморачиваться такими вопросами :)