.................................

[direkt_mashin]

Comments

[birbera]

Симпатично летим, но мне каэтца, что мы во внутрях)

[e_trubochkin]

А снаружи что? Где обтекающие внешнюю сферу слоны? Неполная картина :-)

[birbera]

Нам не ведомо, но на форуме "Всё кругом враньё!" уже доводят до ума финальную модель (ФМ):
http://falsehood.my1.ru/forum/2-109-1
Сам же одноимённый сайт здесь: http://www.falsehood.me/

[e_trubochkin]

Нормальный такой бред, шизоидный, с выкладками. Полагаю, в ближайшее время конспирологические версии примут запредельно причудливые формы - сенсационное пространство стремительно сужается (конкуренция!). Впрочем, всё уже было, просто новый виток.

[e_trubochkin]

неизменяемая плоскость остается параллельной самой себе

Не понял фразы. Что есть "неизменяемая плоскость"? Эклиптика? И да, любая плоскость всегда параллельна сама себе, приведите контрпримеры :-)

[direkt_mashin]

В первом предложении сказано, что Солнце летит через "межзвездное облоко" и движение это "направлено почти перпендикулярно к неизменяемой плоскости"... по логике построения предложения, какбыследует, что "неизменяемая плоскость" это "межзвездное облоко".. я думаю речь идет о вращении Галактики. о плоскости вращения Галактики..

[birbera]

Погуглила друга (ещё мейла), у которого посносили очень интересные материалы:
http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/01/12.html
Он пишет:
Источник: http://artefact-2007.blogspot.ru/2011/12/6.html?showComment=1389637651173#c5190257464927957342

"Уничтожение (блокировка) хранилища файлов на моем сайте.

[direkt_mashin]

я прочитал статью по первой сноске и уж никак не назову ее "шизоидным бредом". вполне проф ученые обнаружили наблюдательные факты не укладывающиеся в принятую "модель".. в науке нет "научной истины", есть оперативные .. если какая то теория описывает, а главное предсказывает наблюдаемые впоследствии феномены, она работает.. если появляются новые не укладывающиеся в нее данные. ну значит нужна новая модель. новые понимания.. у нормальных ученых тут истерик не возникает. тут как и со СТО.. если кто в существующей парадигме себе научную карьеру сделал, это его личное. в науке надо быть выше личного. а про торговлю углеводородами я и не говорю, это из серии 2кто заказывает музыку". на научном банкете за все башляют не ученые..

.................................

[livejournal]

Пользователь shaltay_boltay сослался на вашу запись в записи « .................................» в контексте: [...] Оригинал взят у в ................................. [...]

.................................

[livejournal]

Пользователь osman9 сослался на вашу запись в записи « .................................» в контексте: [...] нал взят у в ................................. [...]

.................................

[livejournal]

Пользователь xapabod сослался на вашу запись в записи « .................................» в контексте: [...] Оригинал взят у в ................................. [...]