В первом предложении сказано, что Солнце летит через "межзвездное облоко" и движение это "направлено почти перпендикулярно к неизменяемой плоскости"... по логике построения предложения, какбыследует, что "неизменяемая плоскость" это "межзвездное облоко".. я думаю речь идет о вращении Галактики. о плоскости вращения Галактики..
я прочитал статью по первой сноске и уж никак не назову ее "шизоидным бредом". вполне проф ученые обнаружили наблюдательные факты не укладывающиеся в принятую "модель".. в науке нет "научной истины", есть оперативные .. если какая то теория описывает, а главное предсказывает наблюдаемые впоследствии феномены, она работает.. если появляются новые не укладывающиеся в нее данные. ну значит нужна новая модель. новые понимания.. у нормальных ученых тут истерик не возникает. тут как и со СТО.. если кто в существующей парадигме себе научную карьеру сделал, это его личное. в науке надо быть выше личного. а про торговлю углеводородами я и не говорю, это из серии 2кто заказывает музыку". на научном банкете за все башляют не ученые..
Не понял фразы. Что есть "неизменяемая плоскость"? Эклиптика? И да, любая плоскость всегда параллельна сама себе, приведите контрпримеры :-)
Reply
Reply
Погуглила друга (ещё мейла), у которого посносили очень интересные материалы:
http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/01/12.html
Он пишет:
Источник: http://artefact-2007.blogspot.ru/2011/12/6.html?showComment=1389637651173#c5190257464927957342
"Уничтожение (блокировка) хранилища файлов на моем сайте.
Reply
Reply
С уважением,
Федор Дергачев.
http://artefact-2007.blogspot.ru/
https://plus.google.com/103263750784622441418/
Reply
я только сейчас увидел письмо. окрыл..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment