Наступление азербайджанской армии в Карабахе.

[dipifr1968]

Азербайджанская армия провела наступательную операцию в Карабахе. Прорвана на некоторых участках первая линия обороны армянских оккупантов. У наступающей стороны потери конечно же есть. У армян тоже большие потери

Comments

[andronic]

По этому поводу у меня вот какой вопрос. Он у меня возникает когда я читаю обличения азербайджанцами вечной армянской экспансии.
ОК, Карабах - азербайджанский. Нахичевань - исконно азербайджанская. Зангезур, как утверждают, был заселен азербайджанцами. Ереван - старинная тюркская крепость. Про Карс и Киликию я и не заикаюсь. Азербайджанцы мне говорят, что это турецкая земля.

Но где тогда земля обитания армян? Это народ в несколько миллионов человек. Не может же быть, что у них вовсе нет родной земли?
Так где она?

[dipifr1968]

этот народ не имел государственности в рамках некой Армении. Не было никогда такого государства заселенного армянами в смысле хаями как они себя называют. Армения географическое понятие, как Кавказ. Были разрозненные княжества, есть у них один город , Ани, который сейчас в развалинах, так как народ покинул его из-за того что там не стало воды.

Ну вот опеределили им территорию в виде Армянской ССР которую надо было спокойно развивать превратя в нормальное государство для всех живущих там народов. Нет и это им не нравилось, начали выгонять азербайджанцев, точнее говоря никогда не прекращали этого делать. Истоки конфликта в их неудовлетворенности вечной, вся их национальная программа развития это бесконечная война сосвоими соседями.

[andronic]

Я не про государственность спрашивал. А про то, какие территории являются исконной территорией проживания армянского народа. Это не одно и то же.

Насчет армянской государственности - весьма обескураживающее замечание.
Великая Армения Тиграна Великого, слава богу, успела римлянам так кровь попортить, что они ее историю описали достаточно подробно. И началось все не с Тиграна, и не им закончилось. И наличие разрозненных княжеств - очень странный аргумент в пользу того, что якобы не было государства, заселенного хаями. Были - то более-менее укрупнянвшиеся, то распадавшиеся и мельчавшие.

Если так рассуждать, то ни немцев, ни итальянцев не было до концац 19 века. Однако ж Вам любой историк скажет, что они были.

[dipifr1968]

Этот Тигран вообще не был армянином то есть хаем, был бы писал бы на хайском языке а не на греческом. Это был грек и его госсударство остатком от империи Александра Македонского. Письменные источники на хайском начинаются с 5 века нашей эры нет у них на клинописи ничего хотя они заявляют о своей древности аж на 12 000 лет и даже о прилете с другой планеты.) То есть у них еще должна быть внеземная история.

Исконная территория народа тоже понятие искусственное. Где исконная территоря русских? Москва? Так там археологи до 8 века нашей эры финнов раскапывают? Киев? Тогда украинцы исконно русские, чего вы тогда на них нападаете?)

Насчет национальных государств, тоже понятие искусственное. Итальянцы были но когда римляне перешли в итальянцев и перешли ли?

[porosyonok_pluh]

1. Где вы видели захватчика, который хочет "реально возвратить" захваченное, хотя бы часть? Это тут же будет расценено, как проявление слабости

[dipifr1968]

1) Израиль пример захватчика который отдал захваченные земли. Мы не арабы если бы нам вернули часть наших земель конфликт был бы разрешен.
2) Есть ложь есть статистика.(с) Наберите в гугле демографическая катастрофа в Армении и прочтите десятки статей армянских авторов на эту тему.
3) Смотрите статьи насчет китайцев в Сибири российских авторов. Посмотрите где лучше жить в Канаде или в США.
4) Обычная конспирология. Все что делали все эти персонажи они делали и без этого.
5) В Карабахе армян не было большинство. Чтобы сделать это большинство искусственно выделили территорию и назвали ее Нагорный Карабах.

[porosyonok_pluh]

1. Синай - бесплодная пустыня, совершенно бесполезная территория. Земли, захваченные армянами сверх бывшей территории НКАО - совершенно бесплодные горы. Даже нефти нет.
2. И всё же статистика точнее статей предвзятых авторов.
3. Статьи про засилье китайцев в Сибири - враньё. Мало там китайцев, им там холодно. В Канаде и США одинаково хорошо.
4. Война - значит понадобятся боеприпасы, военная промышленность заработает, деньги в бюджет. Персонажам не просто хорошо а даже лучше.
5. Я больше доверяю академику Соломону Ильичу Бруку, согласно его справочнику издания 1981 г. в НКАО азербайджанцев - 37 тысяч (22,8%), армян - 123 тысячи (75,9%). По-вашему, не надо было искусственно выделять Карабах? А Нахичевань тоже?

[dipifr1968]

1) знания на уровне троечника- просто проверьте то что вы пишите. Фраза "бесплодные горы даже нефти нет" войдет в приколы ЕГЭ.

2) авторы армяне если предвзятые то зачем они это делают

3) статьи про китайцев вранье- опять же почему русские на этот раз врут

4) военная промышленность и так загружена заказами аж до 2020 года, мощностей не хватает, заказы в срок выполнить не могут

5) на карту посмотрите

[sony_es]

Мне не совсем понятна позиция руководства Армении/Карабаха.
Предположим, армянская сторона не хочет обсуждать вопрос Карабаха. Ладно. Но ведь захвачена территория, насколько я помню, трёх районов Азербайджана целиком и ещё трёх районов частично. Более того, площадь этих самозахватов почти равна площади самого Карабаха. Так почему бы для начала не очистить эти районы?

[dipifr1968]

все захваченные территории именуются освобожденными и говорят что нужно захватить еще пол Азербайджана чтобы восстановить исторические земли великой армении.

по другой версии надо уничтожить вообще Азербайджан и азербайджанцев, чтобы мы убрались обратно на Алтай откуда явились 1000 лет назад.

[sony_es]

Какие, однако, ястребы собрались!
Может они всерьёз на помощь российской армии рассчитывают? Или иранской?

[dipifr1968]

нет надеются что мы побежим ибо верят что мы бараны

[redrok]

Не факт, что в этот раз плотину прорвёт. У Азербайджана не получилось используя фактор внезапности и преимущество в технике развить сколь-нибудь значимые успехи. Вы наши Солнцепёки использовали, Солнцепёки Карл И отбили только немного приграничной территории, при том, что в мирный период военной техники скупили наверное больше чем есть во всей армянской армии. Ну как так можно воевать!? Если и дальше азербайджанская армия будет воевать в стиле Саудовской Аравии против Йемена http://colonelcassad.livejournal.com/2687200.html то армяне ещё долго будут удерживать Карабах даже не смотря на сильный проигрыш в технике и живой силе.

[dipifr1968]

за один день даже немцы в 1941 особенно далеко не продвинулись.
И при чем тут солнцепеки? Это всего лишь тяжелый огнемет который работает на 2-3 км и нигде он себя не зарекомендовал.

[redrok]

Солнцепёк хорошо себя зарекомендовал в Сирии. Его особенностью является, то, что на конкретном участке он создаёт филиал ада на земле. Его конструировали на случай бактериологической войны, чтобы в зоне действия боеприпасов не оставалось в живых даже микробов. Из-за термобарического действия БЧ в зоне поражения не остаётся ни кого живого кто вне герметичного танка или бункера. То есть одного залпа хватает, чтобы вычистить от живой силы несколько сотен метров линии обороны вне зависимости от того насколько она укреплена. Также 1-3 залпов хватает для полной зачистки укрепрайона.

[dipifr1968]

это рекламный ролик а не реальность.

В горах где с высоток видно на 10-15 км солнцепек надо на 2-3 км подтащить к горке и если те на горке милостиво разрешат тогда уже адик получится

[blogbyob]

Господи боже, какие смешны вы в своих попытках доказать что Армении и армян не было. Или что государственности не было. Таких убогих и нищих умом никогда не встречал и вряд ли встречу. Вся аргументация вокруг Карабаха строится на том, что НКАО вошел в состав АзССР 1920-м году (или около того). Тогда как предыдущие 2500 лет обитания там армян категорически отвергаются. Вы этого не видите, но ведь вы не можете в серьез рассчитывать что и весь мир ослеп?
Если летоисчисление мира вести от 1920-го, то сейчас получается 96-й год от сотворения мира. И вот исходя из этой концепции Карабах разумеется ваш)))) Точнее он все равно получается "был ваш". Но ведь сейчас и не 96 год от сотворения мира. Очнитесь уже от этой пропаганды.

[dipifr1968]

моя аргументация сводится к тому, что где армянские письменные памятники до 5 века нашей эры. Смотри комменты и читай гениальный ты наш умственный армянообразный.))

[blogbyob]

Тебе же русским языком ответили, что до 5-го века у армян не было письменности. Или то что было, нельзя со стопроцентной уверенностью отнести к армянам. Читай комменты выше, бухгалтер советский. До 5-го века у армян и сотовых телефонов не было, как и не было АК-47 во время Второй Мировой. Само по себе не существование чего-либо не доказывает отсутствие чего-то еще. Очень много народов было, которые использовали письменность своих соседей. Или пропустил коммент про лингва франка?
Я не ваш, даже не надейся.