Наступление азербайджанской армии в Карабахе.
Азербайджанская армия провела наступательную операцию в Карабахе. Прорвана на некоторых участках первая линия обороны армянских оккупантов. У наступающей стороны потери конечно же есть. У армян тоже большие потери
( Read more... )
2. Судя по статистическим данным, количество армян в Армении и Карабахе не уменьшилось в 2 раза, а осталось на прежнем уровне, несмотря на эмиграцию в Россию и Америку.
3. При чём здесь увеличение населения Азербайджана? Что значит "демографическое давление"? По такой логике России срочно надо убираться из Сибири, где из-за Амура и Уссури ощущается "демографическое давление" миллиарда китайцев. А несчастные 30 миллионов канадцев, на них демографически давят с Юга 300 миллионов американцев, кошмар, да?
4. Виноваты сами стороны конфликта, но выгодно перечисленным персонажам. Путин поможет армянам (Армения входит в Таможенный союз), а Эрдоган с Обамой - азербайджанцам (которые построят нефтяную и газовую трубу в Турцию, чтобы Европа меньше зависела от России).
5. Великой Армении больше не будет, но в Карабахе армян - большинство, и это было даже при большевиках, потому она и была автономной. Если бы Азербайджан признал независимость Карабаха в границах 91 года, наступил бы мир, как в Южном Судане. Зато прилегающие территории вернёте. А война только уменьшает "демографическое давление".
Reply
2) Есть ложь есть статистика.(с) Наберите в гугле демографическая катастрофа в Армении и прочтите десятки статей армянских авторов на эту тему.
3) Смотрите статьи насчет китайцев в Сибири российских авторов. Посмотрите где лучше жить в Канаде или в США.
4) Обычная конспирология. Все что делали все эти персонажи они делали и без этого.
5) В Карабахе армян не было большинство. Чтобы сделать это большинство искусственно выделили территорию и назвали ее Нагорный Карабах.
Reply
2. И всё же статистика точнее статей предвзятых авторов.
3. Статьи про засилье китайцев в Сибири - враньё. Мало там китайцев, им там холодно. В Канаде и США одинаково хорошо.
4. Война - значит понадобятся боеприпасы, военная промышленность заработает, деньги в бюджет. Персонажам не просто хорошо а даже лучше.
5. Я больше доверяю академику Соломону Ильичу Бруку, согласно его справочнику издания 1981 г. в НКАО азербайджанцев - 37 тысяч (22,8%), армян - 123 тысячи (75,9%). По-вашему, не надо было искусственно выделять Карабах? А Нахичевань тоже?
Reply
2) авторы армяне если предвзятые то зачем они это делают
3) статьи про китайцев вранье- опять же почему русские на этот раз врут
4) военная промышленность и так загружена заказами аж до 2020 года, мощностей не хватает, заказы в срок выполнить не могут
5) на карту посмотрите
Reply
2. Армяне пишут о демографической проблеме по заданию правительства для увеличения рождаемости.
3. Русские пишут о китайском засилье по заданию правительства для увеличения рождаемости.
4. Наращивание производства - главная цель любого капиталиста.
5. Смотрел и старые, и современные этнические карты Кавказа. На всех в районе Карабаха компактно живут армяне.
Reply
Reply
Насчет добровольности возврата Синая - это Вы несколько преувеличиваете. На Израиль по этому вопросу оказывалось жесткое давление и США и европейцев, жалеющих помириться с Египтом, в частности, и арабами, в целом.
> 3) Смотрите статьи насчет китайцев в Сибири российских авторов. Посмотрите где лучше жить в Канаде или в США.
Вообще-то,где лучше жить - вопрос очень неоднозначный. Это две существенно разные социально-политические системы. Канада - социал-демократическая по сути, а США - либерально-демократическая. У них разные преимущества и разные недостатки, которые к общему знаменателю привести сложно.
> 5) В Карабахе армян не было большинство. Чтобы сделать это большинство искусственно выделили территорию и назвали ее Нагорный Карабах.
Может быть, но что это меняет? На этой выделенной территории армяне составляли подавляющее, компактно живущее большинство.
Reply
Leave a comment