Какой ученый не любит быстрой карьеры или реалии научной деятельности в капстранах

Jul 06, 2013 01:09

А еще сегодня пообщался с человеком, коллегой razar, каковых, как я думал, не существует в природе - "возвращенцем" из Канады/Штатов, чуваком, который там года 4 учился в аспирантуре и постдочил. И идеалистические представления о том, как там наваристо ученым, которым было дебильно здесь из-за маленьких зарплат, как-то существенно корректируются ( Read more... )

жизнь, впечатления

Leave a comment

Comments 9

komelsky July 5 2013, 21:23:49 UTC
Это всё не совсем правда. Это узкий слой правды, который сейчас нужен этому человеку, чтобы оправдать свой выбор. Так же как эмигранты из России ругают Россию почём свет стоит. Я тут много наблюдаю людей, делающих выборы карьерные. Где-то за год до изменения маршрута люди начинают себя обрабатывать. Если собираются стать педагогом, начинают помалу наругивать бизнес, что, мол, это всё тлен, брен и скука. Если наоборот, то начинают академию наругивать, вот такими вот словами примерно как ты пишешь... И ещё пару-тройку лет после выбора держатся в той же струе, потом потихоньку успокаиваются ( ... )

Reply

razar July 5 2013, 22:37:30 UTC
Тут надо понимать, что ты читаешь МСовскую интерпретацию, а не сам лично общаешься с человеком.

Никакой депрессии там нет - просто разные примеры - позитивные и негативные. Сам человек сделал удачную и продуктивную диссертацию с несколькими цитируемыми публикациями, а потом пошел на постдок, который оказался непродуктивным. Плюс какие-то личные и семейные причины, которые подтолкнули его вернуться. И общее ощущение того, что за семь лет ему что-то надоело: семьи нет, друзей тоже нет, и общая атмосфера. Полгода он не работал, на всякий случай, вдруг его охватил бы экзистенциальный ужас от России и неумолимое желание вернуться, но оно не наступило. Сейчас работает у нас, пока с маленькой зарплатой, но работа для него нашлась конечно, и может что-то из нее вырастет. Мне конечно хочется чтобы его опыт помог и нам, и шефу измениться в какую-то положительную, более продуктивную сторону. Пишем заявки на гранты, публикуемся уже с ним, ездим на конференции, обсуждаем какие-то идеи.

Reply

komelsky July 6 2013, 01:46:32 UTC
А-а-а! Ну тогда другое дело =) Это понятно тогда. Это совсем другая история.

"Схлопотать" непродуктивный постдок довольно просто, в принципе. И не всегда есть достаточно везения, смелости и гибкости, чтобы быстро убежать с него, почувствовав неладное. Нам-иностранцам - особенно сложно в этом деле.

Вот этот компонент - удачи, везения, - меня довольно сильно бесит, если честно, в этом деле. Не люблю, когда что-то зависит от везения =)

Reply

dinnreag July 6 2013, 11:27:07 UTC
Ну так собственно первая часть тезисов как раз про конкуренцию в науке, а вторая - про конкретные примеры, которые, как водится, крайние и со знаком "минус", как в любых СМИ. Пофигистичные и добрые научруки - не очень прикольная тема для беседы, а злодеи вот - да ;)

А сам этот чувак говорил и про плюсы, и про минусы, так что действительно, никакой там депрессии нет, а есть продуманный выбор. Он говорил, что для рывка в профессора он еще не наработал навыков и идей негусто, а в постдоках, насколько я понял, долго не засидишься, и вряд ли этот чувак говорил заведомую неправду. Ну и ты наверно можешь это как-то подтвердить.

Про личные причины типа семейных или отсутствия там друзей/девчонок он мне ничего конкретно не сказал, а я не стал настаивать - история с запросами о лесбиянках на форуме мне в этом часто помогает ))

Reply


horoshilishe October 30 2013, 23:33:04 UTC
если ты вдруг заинтересуешься побывать на Рождественских чтениях в амплуа семейного психолога -
http://christ-civ.livejournal.com/298090.html
то звони мужу, он с автором давно и лично знаком

Reply


Leave a comment

Up