(Untitled)
Гуглила какой-то жизненно важный вопрос, вроде вопроса про числительные из прошлого поста. Гугл услужливо предлагает Квору, я соглашаюсь, там часто пишут по делу. Правда, я иногда там запутываюсь в рекламе и всяких "похожих вопросах". Вот и в этот раз, отмела рекламу, маскирующуюся под вопрос, пролистала дальше, вижу начало ответа на мой вопрос,
( Read more... )
Comments 2
Вы Фриша читаете на немецком, в рамках знакомства со швейцарской литературой?
Я когда-то давно читала эту книгу. Описание бытовых деталей той поры - внешний вид людей, их времяпровождение, бары... - это было интересно, но в остальном совершенно не зашла. Мозг отказывается впускать поток чужого сознания, или точнее, подсознания. То же самое было с Улиссом, и книгами Фолкнера. Понимаю, что это такой художественный прием, но не воспринимаю.
В Homo Фабер хотя бы есть сюжет и относительно связное его изложение.
Reply
Спасибо. В Англии, по-моему, видеорегистраторы вообще запрещены, что-то у меня такое мелькает в памяти о разрешении на съемку людей и отсутствии этого разрешения, если снимать потоком. В любом случае, машина была прокатная, на ней не было. Возможно, стоило остановится и поорать, но я не успела об этом подумать :)
Да, я все еще не потеряла надежду найти немецкого (еще лучше, швейцарского) писателя на мой вкус, в идеале примерно современного. Пробовала читать Мартина Зутера, взяла детектив, потому что я их обычно люблю, но мне оказался ужасно неприятен его главный герой. Другие его книги читать не решилась. Читала Дору Хельдт, у нее очень нежная книга "Drei Frauen am See", но потом взяла какую-то другую ее же и опять затосковала от неприятных героев.
Фриш пока идет, поток сознания, бывает, уносит, да, но я все равно по-немецки читаю медленнее, чем обычно, так что можно притормозить и переварить. Вот потоками сознания Вирджинии Вульф меня затапливало.
И бытовые детали любопытные (а главное, ничего с тех пор не изменилось :) )
Homo Faber ( ... )
Reply
Leave a comment