(Untitled)

[dinasty]

Приехав домой, я всегда с удовольствием смотрю телевизионную рекламу. Как правило, за время моего отсутствия в ней появляется что-нибудь новое

Comments

[a_lina]

я тоже не понимаю, чего ты ругаешься
какое равенство полов, когда у женщин есть влагалище и нет члена, а у мужчин есть член и нет влагалища?

[alifesin]

если одеть трусы, то разницы уже как будто и незаметно

[a_lina]

хахаха

[alifesin]

я хотел сказать, что под равенством полов понимается равенство по модулю члена, иначе задача неразрешима.

[prianik_san]

Тут тебя можно понять двояко, отвечу на оба варианта:

1) Вот я тебя предупреждал, что ты такими темпами начнешь путать равенство с одинаковостью, а ты не верила ;)

2) Отнюдь, женщина у нас имеет гораздо больше прав, чем мужчина. Доказывать надо, или очевидно?

[dinasty]

При чем здесь одинаковость?
И про права я тоже не говорила.

Я в этой рекламе вижу следующую логическую цепочку: чтобы женщине чего-то добиться в жизни, ей главное - вовремя показать сиськи. Ничего больше ей знать и уметь не нужно.
Отсюда еще вытекает неявный вывод о том, что мужчины в массе своей неспособны думать логически, когда им показывают сиськи, и выполняют все желания женщины, высказанные в этот момент, но это вывод еще более грустный.

Равноправие в данном контексте - это право каждого человека быть оцененным не по размеру груди, а по личным качествам. И именно это право, как мне кажется, в рекламе нивелируется.

[michael_levin]

Хыхы, нет, не нивелурется, а просто дается еще возможность схалявить, если вдруг личными качествами поражать будет лень) Мужику, в общем-то, тоже ничего не надо делать, галантно себя вести или красиво одеваться, а достаточно только помахать ключами от Ламборджини, в аналогичном воображаемом ролике.

[a_lina]

вот мне уже давно лень личными качествами поражать )) поэтому я так одеваюсь =)