Спасибо большое всем за вопросы. Их оказалось много и интересных, так что ответ получился довольно программным. Я позволил себе некоторые вопросы сгруппировать, но интервью все равно вышло в двух частях. Надеюсь, никто не остался без ответа. И еще сильнее надеюсь, что мои слова не нанесут кому-либо обиды: я старался говорить обезличенно и сугубо о всеми нами любимом деле. Буду рад ответить на дополнительные вопросы.
еще вижу, что ты редактируешь ответы по ходу пьесы (вчера у тебя был креатив первого и третьего порядка, а сегодня уже нашелся и креатив второго ;) ) это лишний раз подтверждает, что времени тебе не хватило, чтобы получить филигранные формулировки с первого раза
На всякий случай отмечу, что вопрос с «отличной фактурой» был снят, так как с фактурой там как раз не всё в порядке. В целом с приведённой иерархией поводов согласен, спасибо за ёмкую формулировку. Со многими другими взглядами не согласен, но это и к лучшему. Венедиктов - Алексей. Отдельное спасибо за любопытную историю про вопрос для теледомика и за Джойса в Московской Вышке :). За «Побег» спасибо, формат интересный, хотя ещё и требует доработки.
На отыгрыше выявилось две проблемы: 1. успешным полицейским нечем заняться. Мы были тройкой, которая быстро вынесла бегуна-лидера. Нужно прописать вариант с расформированием таких успешных групп и распределением их в более слабые, например; 2. собственно, сильный дисбаланс в противостоянии тройки и лидера. Эффект синергии, видимо, сильнее индивидуальных качеств. Впрочем, тут не исключаю, что нам просто повезло. Здесь у меня не созрело конкретного решения.
Comments 63
Reply
на ум почему-то пришла фраза Блеза Паскаля:
"Это письмо получилось таким длинным потому, что у меня не было времени написать его короче".
Reply
На всякий случай обращу внимание, что большая часть твоих вопросов попала во вторую часть.
Reply
еще вижу, что ты редактируешь ответы по ходу пьесы (вчера у тебя был креатив первого и третьего порядка, а сегодня уже нашелся и креатив второго ;) )
это лишний раз подтверждает, что времени тебе не хватило, чтобы получить филигранные формулировки с первого раза
Reply
В целом с приведённой иерархией поводов согласен, спасибо за ёмкую формулировку. Со многими другими взглядами не согласен, но это и к лучшему. Венедиктов - Алексей.
Отдельное спасибо за любопытную историю про вопрос для теледомика и за Джойса в Московской Вышке :).
За «Побег» спасибо, формат интересный, хотя ещё и требует доработки.
Спасибо всем причастным за интересное интервью!
Reply
Reply
1. успешным полицейским нечем заняться. Мы были тройкой, которая быстро вынесла бегуна-лидера. Нужно прописать вариант с расформированием таких успешных групп и распределением их в более слабые, например;
2. собственно, сильный дисбаланс в противостоянии тройки и лидера. Эффект синергии, видимо, сильнее индивидуальных качеств. Впрочем, тут не исключаю, что нам просто повезло. Здесь у меня не созрело конкретного решения.
Reply
Reply
Reply
жёстко сказано (даже если немного и преувеличено)
Reply
Reply
http://rating.chgk.info/synch.php?appeal_details=2360&idtournament=2896
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment