День редактора. Ольга Ярославцева. Часть 2.

[dinabank]

Comments

[ereizer]

Великолепное интервью, спасибо.

[dimonn]

Второй акт чуть послабее, имхо.
Но все равно спасибо за мнение.

Замечено двукратное искажение цитат, приписывание к движению ни в чем не повинных писателей.
Примерно так сейчас некоторые редакторы умышленно искажают фактуру для получения желаемого эффекта от вопроса. Ольга, вам тоже такое не чуждо в редактуре?

Ну и разочаровало, что тут обнаружился первый вопрос, на который зна... редактор не сумела дать правильного ответа... :(

[olgayaroslavna]

Спасибо

[dimonn]

Ольга, у вас ответов явно заготовлено больше, чем было задано вопросов. ;)

Занимайте очередь за Моносовым на второе интервью.

[maksa]

Не допусти бог играть вопросы с ответами «Ихневмоны» или «Петер Мунк».

[nekudza]

почему?

[olgayaroslavna]

Эти вопросы нигде в итоге не сыграли. Я согласна, что игра в "непонятное об неизвестном" - не самое увлекательное занятие. Но в чгк особо возмутительное неизвестное имеет обыкновение экспрессом переходить в бинго, так что за ихневмонов я не поручусь. Именно в тот момент очень красиво было с Мунком. Все сошлось: и сердце, и уголь, и благотворительность.

[toyvo]

Ежики с утра обсуждают, что делать с этим демаршем.

[olgayaroslavna]

Будем ждать :)

[toyvo]

Можно блокироваться во имя общих интересов, да.

[burrru]

Наша команда называется "Инфи-Ежики", нас очень порадовало это классное интервью!