Leave a comment

Comments 51

nekudza August 27 2012, 09:37:04 UTC
мне понравилось, к сожалению, не знаком с Ольгой, но она очень хорошо тут про некоторые вещи написала.

Reply


pere_noel_f August 27 2012, 13:37:46 UTC
Спасибо! Видна долгая и плодотворная работа над интервью. Не в каждом это встретишь. Спасибо большое еще раз!

Reply


ttzt August 27 2012, 13:44:48 UTC
Есть пакеты, после которых мне хочется сесть и немедленно написать несколько интересных вопросов.
Прочитал твое интервью - как будто два таких пакета сыграл.
Спасибо большое.

Reply

olgayaroslavna August 29 2012, 15:07:38 UTC
Спасибо :)

Я пока писала ответы, перечитывала интервью для вдохновения.Твое перечитала два раза.

Reply

another_ak August 30 2012, 12:10:40 UTC
У меня такое желание было после твоего ОКР;)

Reply


e_rubik August 27 2012, 13:48:44 UTC
Ольга, вам надо еще больше писать. Что угодно: вопросы, статьи, эссе на абстрактную тему. Может, даже повести и романы. Вас очень интересно читать. Даже те места, где встречаются непонятные слова. Я не самый образованный человек, я не читал Гауфа, не смотрел "Александра Невского" и даже примерно не знаю, кто такие ихневмоны. Поэтому я не могу в полной мере воспринять ваши слова. Но даже несмотря на всю мою необразованность, это интервью - очень увлекательное чтение.

Впечатляет не только литературный стиль, но и разнообразие цитат и ссылок на самые разные примеры из самых разных областей. Удивительно, как один человек знает столько всего интересного!

Неплохие авторы вопросов воспринимаются как люди, которые способны найти интересный факт и завернуть его в интересную обертку. Хорошие - как люди, которые способны придумать интересную идею и интересно ее подать. Но это интервью показывает, что ваше вопросное творчество - только небольшая часть того, на что вы способны на самом деле.

Пишите, пишите, пишите!

Reply

olgayaroslavna August 29 2012, 17:25:42 UTC
Спасибо. От Вас это особенно приятно услышать.

Про ихневмонов я тоже узнала из этого вопроса. :)

Reply

dimonn September 5 2012, 18:03:55 UTC
+1

Reply


victor_myalov August 27 2012, 16:25:31 UTC
> "Для начала очень простой вопрос по известнейшему источнику. Их было четверо. Они отправились в дальний путь, чтобы спасти знатную особу женского пола. Первый - мужественный и суровый рыцарь, второй - большой любитель выпить и закусить, третий - любимец женщин и четвертый - главный герой, добившийся в итоге успеха. Имена первого, третьего и четвертого начинаются с одной и той же буквы. С какой буквы начинается имя второго?"

На первой секунде понятно, что это всё что угодно, но только не буква "П". Грешным делом можно подумать, что это Бывалый, Балбес, Трус и Барбос.

Reply

olgayaroslavna August 29 2012, 03:00:04 UTC
Это правда. Первое, что понятно - это то, что нас покупают, и главное не думать о мушкетерах. Но это понимание ежиков не останавливает, даже наоборот, - как не остановит их указание не думать о белой обезьяне. Получив такое указание ежик начинает постоянно проверять: "А сейчас я не думаю о мушкетерах? А сейчас? Ууу, жалко все-таки, что это не мушкетеры! Но я не буду думать про мушкетеров" и в результате только о них и думает. Подавление этого бубнежа отнимает время и энергию, нужную для взятия.

Трус, Балбес, Бывалый и Барбос - очень симпатичная версия.

Reply


Leave a comment

Up