Натуральные основы этики

[dims55]

У человека, как и у большинства высших животных, социальная организация общества значительное внимание уделяет "социальному рангу" существа. От того, кем считают окружающие конкретного представителя (вожаком, авторитетом, работягой, шестеркой, изгоем, категорийной самкой, категорийным самцом) - очень сильно зависят его реальные возможности жизни в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dims55]

Этика

[lj_frank_bot]

Эх

[sadovnik40]

Двойственность личности (природное и божественное начала) проявляется при социализации в том, что по отношению к новой для себя общности он испытывает как положительные (любовь), так и отрицательные (враждебность) чувства. И эти чувства либо закрепляются, либо исчезают в зависимости от самых различных обстоятельств, главным из которых является зрелость личности в данный период развития

[dims55]

Даже не знаю, что вам ответить. Агрессия - это нехорошая штука, но подавление личности еще хуже.

[gleb314]

А ведь это две разные основы этики, ИМХО.
1) Не оскорбляй соседа - вытекает из необходимости жизни в группе (плямя, деревня).
2) Все люди равны - вытекает из неких идей. Если человеку эту идею "прошили" - будет работать.

Первая часть действительно натуральная. А вот вторая - связана с "воображаемыми сущностями", вроде Бога, Нации, Человечества.

[dims55]

Про "две разные основы" - согласен. Но правила "не оскорбляй" и "равенство" - оба из второй. В первой правило "не оскорбляй" заканчивается условием "если не рассчитываешь на превосходство в силе". Но сколько бы основ у этики не было - они действуют все одновременно, потому и натуральные