<<Законно купив в магазине фильм на DVD, вы теперь вправе смотреть его дома только в том случае, если в просмотре будет необходимость, причём смысл слова применительно к данному контексту законодатель не определил.>>
<<Теперь сюда вставили слова «при необходимости». Без какого-либо объяснения, что это значит. Это означает, что если следователь будет иметь подозрение, что вы читаете книгу или слушаете музыку на плеере без «необходимости», он имеет право завести на вас дело. За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости - штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей. А за содержание большой библиотеки (без необходимости, с точки зрения следователя) вас посадят на срок до 2 лет (т. к. размер уже «крупный»).>> И т.п. Я вот все думаю: безграмотный бред в общем-то верной идеологической направленности - оно во благо или? Меня, кстати, один коммент к приваловской заметке порадовал: <<"...статья 13 требует только, чтобы «изъятия в отношении исключительных прав» сводились «до некоторых особых случаев, которые не
( ... )
Comments 2
Или:
<<Теперь сюда вставили слова «при необходимости». Без какого-либо объяснения, что это значит. Это означает, что если следователь будет иметь подозрение, что вы читаете книгу или слушаете музыку на плеере без «необходимости», он имеет право завести на вас дело. За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости - штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей. А за содержание большой библиотеки (без необходимости, с точки зрения следователя) вас посадят на срок до 2 лет (т. к. размер уже «крупный»).>>
И т.п.
Я вот все думаю: безграмотный бред в общем-то верной идеологической направленности - оно во благо или?
Меня, кстати, один коммент к приваловской заметке порадовал:
<<"...статья 13 требует только, чтобы «изъятия в отношении исключительных прав» сводились «до некоторых особых случаев, которые не ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment