Как мы депутату Солнечникову писали. Часть 3 - "Никаких оснований не верить начальнику у меня нет".
"Как мы депутату Солнечникову писали" ( часть 1, часть 2, часть 4).
Напомню, что к депутату Солнечникову А.В. участники нашей группы обращались по следующим вопросам:
- установка парапета у ТРК "ВолгаМолл" (http://dikarevvlz34.livejournal.com/3947.html)
- восстановление дорожки у жилого комплекса "ТРОЯ" (http://dikarevvlz34.livejournal.com/2857.html)
- ПП в никуда у ТРК "ВолгаМолл" (ответ в посте)
Солнечников Александр Васильевич
Партийная принадлежность: беспартийный
Член фракции «Единая Россия»
Член комиссии по бюджету, налогам и финансам
Член комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту, коммуникациям и экологии
Родился 10 декабря 1956 года в селе Тигирек Чарышского района Алтайского края.
В настоящее время работает в СНТ «Монтажник» Городищенского района в должности слесаря.
В 2013 году избран депутатом Волжской городской Думы по спискам партии «Единая Россия».
По установке парапета у ТРК "ВолгаМолл", как и было обещано пришёл дополнительный ответ (20.05.14):
На Ваше обращение от 27.03.2014 г., по вопросу установки турникетного ограждения на участке дороги по ул. Мира в границах от пересечения ул. Александрова-малая с ул. Мира до перекрёстка ул. Мира и ул. Александрова поступил ответ из Администрации городского округа - город Волжский № 32/338 о том, что согласно многоцелевой программе на 2012 - 2014 годы финансирования на установку турникетного ограждения не предусмотрено. При выделении финансирования вышеуказанные работы будут учтены.
"При выделении финансирования вышеуказанные работы будут учтены" таких ответов из Администрации у нас вагон и маленькая тележка. Недавно мы писали (Проблема на контроле у депутата.) об ответе депутата Дудина Д.Ю., который обещал выяснить в чем причина, почему обещанный на апрель ремонт ул.Александрова ведущей в промзону так и не состоялся, проинформировать нас об этом и взял проблему под личный контроль! Пока очень мало депутатов берут решение вопросов из наших обращений под свой контроль.
По вопросу о "пешеходном переходе в никуда" у ТРК "ВолгаМолл" был получен следующий ответ:
Ознакомившись с Вашим обращением по факту существования на участке дороги по ул. Александрова - малая между ТЦ “Волгамолл” и МКД но ул. Александрова неблагоустроенного пешеходного перехода сообщаю о том, что мною отправлен официальный запрос заместителю главы администрации г. Волжского Орлову Ю.В. с просьбой принять к рассмотрению Ваше обращение, и дать аргументированный ответ о возможном решении вопроса по благоустройству данного пешеходного перехода. Дополнительно будут проведены консультации о возможном привлечении заинтересованных лиц, готовых и способных оказать посильную помощь в реконструкции пешеходного перехода. О полученных ответах и принятых мерах Вам будет сообщено дополнительно.
По этому "ПП в никуда" я отправлял обращение непосредственно в ТРК "ВолгаМолл" ( читать тут), но ответа так и не последовало. Есть мнение, что у руководства ТРК "ВолгаМолл" довольна простая позиция: мы платим городу кучу налогов, благостраиваем свою территорию, а территория города - это проблема города.
Ну, и наконец гвоздь сегодняшней программы, ответ по вопросу о ремонте асфальтобетонного покрытия тротуара в 21-м м\р ("ТРОЯ"):
На Ваше обращение по вопросу о ремонте асфальтобетонного покрытия тротуара в 21-ом микрорайоне, о котором Вы «узнали из сообщений в СМИ», могу пояснить следующее:
- никаких моих писем о наказах избирателей в СМИ не печатают, а уж если Вы владеете перепиской Алексея Герасимова, то должны знать то, что он ответил мне по данному вопросу;
- никаких оснований не верить начальнику ОКСа ООО «ИнвестСити», курирующего строительство жилого комплекса «Троя» Губарева Александра Владимировича, у меня нет;
- повторяю, после сдачи объекта (ноябрь-декабрь 2014 года) будет выполнено комплексное благоустройство прилегающей территории;
- кроме того, для маломобильных групп населения, как Вы пишите, есть дополнительные пути прохода.
Ниже привожу текст моего обращения:
Уважаемый Александр Васильевич, из сообщений в СМИ мне стало известно, что Вы в ответе на обращение по вопросам о ремонте асфальтобетонного покрытия тротуара в 21 микрорайоне указали следующее:
Я проработал данный вопрос, встретился с «заинтересованными» лицами, ответственными за строительные объекты 21-го микрорайона. Начальник ОКСа ООО «ИнвестСити», курирующий строительство жилого комплекса «Троя», Губарев Александр Владимирович, пояснил, что после сдачи объекта (ноябрь - декабрь 2014 года) будет выполнено комплексное благоустройство прилегающей территории. Будут восстановлены тротуарные и проезжие дороги (в частности, и указанный Вами тротуар после прокладки коммуникаций), сделаны парковки, детские площадки, высажены деревья и кустарники (уже сейчас, параллельно со строительством, это начали делать). Кроме того, представляю Вам буклет комплекса «Троя», где на титуле частично видно, как будет выглядеть прилегающая территория с улицы Александрова.
На мой взгляд, решение данного вопроса требует более комплексных мер, а маломобильные группы населения не могут ждать восстановления тротуара до ноября-декабря 2014 года.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас, используя Ваш статус,
1. Обратиться в муниципальные структуры с предложением истребовать у застройщика гарантийное письмо на восстановление тротуара.
2. Обратиться к застройщику с требованием временно восстановить твёрдое покрытие (щебень, плиты и т. д.), чтобы люди не ходили по грязи.
3. Инициировать внесение в Правила благоустройства пункт, которым бы устанавливался предельный срок на восстановление благоустройства после проведения земельных работ.
4. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно, в установленный Законом срок. Ответ прошу направить по электронной почте на адрес: z********m@yandex.ru
Про "из сообщений в СМИ" я действительно погорячился (мы в группе "РосЯма Волжский" пишем много новостей, но лицензии СМИ у нас нет), а в остальном не вижу причин для столь эмоционального ответа. Верить на слово застройщикам в нашем городе я бы не стал, как показывает практика застройки 14 мкр., после сдачи объекта застройщик "забивает" на всё и ограничивается только площадью выделенного земельного участка, остальное - город сам как хочет, так и решает (пример с ООО «ДОМ-ИНВЕСТ»).
Всё остальное оставляю без комментариев.