-
Вызов современной философии: о фиктивности квалия и о существе ошибки трудной проблемы сознания.
Имеет ли смысл и практическое значение трудная проблема сознания?
Нет, это обычное философское замешательство. Рассмотреть его не так сложно, но вот принять подход к рассмотрению может быть не просто, из-за сложившихся привычек и представлений.
Для начала - небольшое философское отступление. Мы осознаем себя по подобию и отличию. То, что не ( Read more... ) -
Квантово-информационная теория всего
Говоря обо всем, что же мы имеем в виду? Все это все то, что можно воспринять, осмыслить, предположить. Привычно и традиционно в современной науке и философии рассматривать деление всего на два аспекта: реальный (физический) и мыслимый (психический). Однако и то и другое различается исключительно сознанием. Все богатство этого мира и себя мы можем ( Read more... ) -
Ключевой вопрос теории познания
Давайте рассмотрим так же вопрос, на который пока ни ученые, ни философы, при всем разнообразии гипотез (теориями их все же называть пока крайне некорректно) ответить не могут, даже максимальным напряжением этого самого сознания.
Даже не определяя вполне сам термин сознания, лишь очертив круг феноменов (субъективность восприятия, его ( Read more... ) -
Вопросы к философии сознания. От крайностей убеждений к срединному пути
Панпсихизм это все же не исключительно вопрос того, что "все обладает сознанием", это концепция "все и есть лишь сознание", то есть чистая информационная парадигма. Можно вести речь об обладателе сознания, "сознающем", а можно и не вести об этом речь (т.е. это не обязательное условие).
Оттого и не нужно искать сознание у атома. Скорее вопрос в том ( Read more... ) -
Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное). Введение.
Начинаю готовить большую статью на хабрахабр и собирать материалы для публикаций в резенцируемых журналах.
Сработал "синдром Менделеева". Картинка, о которой думал несколько последних лет сегодня ночью сложилась в очень ясную и конкретную.
Для тех, кому интересно, здесь буду вести бэклог подготовки материала и костяка статей.
План работы такой:
1. ( Read more... ) -
Права роботов и насекомых (изнанка теории всего)
Говоря о правах, следует сделать простую оговорку. Права на что? Права на некие действия. То есть это некое соглашение о том, какие действия ... допустимы? Приемлемы? Кем и для чего? То есть это соглашение между теми, кто может действовать (и знает об этом) и чьи действия могут восприниматься и идентифицироваться, как ... сознательные? То есть ( Read more... ) -
Написал новую статью о сознании и внимании и предлагаемом алгоритме их реализации
Давно здесь не делился новостями, а они есть ( Read more... ) -
Эссе о представлениях и признаках, как честной экскурсии материалиста в идеализм
Я не согласен, в корне с постановкой вопроса в форме:
"Физиологические исследования в сочетании с изучением анатомии и морфологии головного мозга привели к однозначному заключению - именно головной мозг является инструментом нашего сознания, мышления, восприятия, памяти и других психических функций"
Я не вижу возможности говорить об однозначности ( Read more... ) -
Все, оказывается, еще проще.
Все таки, полезно погрузиться в глубокие исследования ума, послушать мудрость великих учителей, отбросить некоторые стереотипы и вернуться к моделированию с более ясным и четким пониманием ( Read more... )
