Многие люди живут и ведут себя, как дети, совсем маленькие, но сильные физически. Иногда такие "дети" "взрослеют" и начинают понимать о том, как равнодушно или по-паразитски относились к ним те, кому дети привыкли доверять, считая их своими добрыми учителями. И ни кто не объясняет людям о таких вездесущих псевдоучителях потому, что ума на объяснение не хватает или просто все кто могли бы это паразитство объяснить - служат Злу и ни кому иному, как только Злу. Наверное среди слуг Зла бывают и не добровольцы-слуги, и они бы могли объяснить хотя бы чуть-чуть о том, что пережили сами служа Злу, но вряд ли люди их поймут. А Вы, конечно же служите Добру и ни кому иному. как только лишь Добру, но и Вы тоже не сможете объяснить такое длительное паразитарное поведение сильных этого Мира, Вы даже не сможете объяснить ак можно правильно и задаром стать свободным Здесь и Сейчас любому доброму существу, которых Вы, конечно же. умеете отличать от существ злобных, но Вы и эту Вашу способность не сможете так истинно объяснить, чтобы стало понятно и
( ... )
по поводу добра и зла представьте ситуацию: лиса забралась в курятник и украла яйца, чтобы накормить лисят. значит ли это, что она служит злу? или добру? или все-таки события относительны, а ярлыки накладывает ум, в зависимости от выгоды для носителя?
Я о самой первой строчке Вашего текста : " Люди часто жалуются на то, что их покинули, заключили в тюрьму на Земле, бросили на произвол судьбы. Так ли все обстоит на самом деле? " и + о УРОВНЯХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ умалишённых перед НЕумалишёнными, и ответственности НЕумалишённых перед умалишёнными людьми(это про дважды два
( ... )
Антон активно ли сейчас практикуется активация Кристаллического тела? Очень редко о нём слышу напоминания в статьях. Или это уже не актуальная тема для работы?
Разве наличие какого-то конкретного "дома" (точки ВНЕ тебя, откуда ты родом и куда "мы с тобой непременно должны однажды вернуться, однажды вернуться...") не есть один из шаблонов человечества, навязанных с самого детства?
Автор просто описала свой личный опыт. Кто-то смотрит на солнце и опишет его, как яркое счастье, переливающееся в утренней росе. А кто-то в экстазе напишет статью про то, что это гелиево-водородный газовый гигант. И нет конфликта версий. Есть разные жизненные интересы и цели. И если у кого-то есть свой личный опыт, подтверждающий, что тема «дома» - это просто шаблон, помещенный в психику, то никто ж не против, чтобы этот кто-то про это написал).
Понимаю. "Он художник, он так видит". Крыть такой довод действительно нечем :)
Тем не менее, про шаблоны человечества заговорил именно сам "художник". Он определил какие-то из них. И тут возникает мысль, не является ли описанный им личный опыт (видение) следствием, опять же, исходно земного, шаблонно-человеческого мировоззрения, в самом начале задающего будущему опыту рамки "где мой Дом, почему я не Дома"? Отчего вдруг вопрошающий уже заранее решил, что он не дома? Дом - это где? Внутри или снаружи? Мы есть всё и везде? Или "там хорошо, где нас нет"? Вот в этом вопрос. Но можно, конечно, и не рассуждать на эту тему, а сослаться на он-так-видит. Тоже вполне себе вариант.
Конечно, изначальный вектор критериев поиска будет определять результат. Здесь полностью поддерживаю. Но это рабочая модель поиска итога при бодрствующем состоянии. Чем хороша отключенная рационалка в корректно проведенных "регрессах", так это тем, что эти критерии двигаются и корректируются (примитивно - если ты Землянин, то мечты о Кассиопее останутся мечтами). Личность, конечно потом при распаковке информации опять будет все объяснять «своими» понятиями. Но основное смысловое ядро будет не тронуто.
У меня очень похожая ситуация, даже странно... Когда мне пришла информация о своей Душе, я захотела ее проверить. Пришло много, поэтому я засомневалась. Обратилась за ченнелингом к контактеру, которого уже проверяла. Мне силы ответили, чтобы я срочно заземлялась, знать мне Это не дано в этой жизни, и даже не любопытствовать, поскольку «решай земное». А у меня, действительно, земных дел вагон и маленькая тележка, которые мне не интересны. Живу уже 37 лет с чувством, что нужно проглатить то, что не можешь в себя впихнуть)))
D_A, благодарю за ваш блог и сайт, читать не перечитать. Довольно сильный резонанс возникает, ощущение, что нашла "своих", как это ни странно :). импонирует именно исследовательский и доброжелательный командный дух! :)
Comments 29
Reply
по поводу добра и зла представьте ситуацию: лиса забралась в курятник и украла яйца, чтобы накормить лисят. значит ли это, что она служит злу? или добру? или все-таки события относительны, а ярлыки накладывает ум, в зависимости от выгоды для носителя?
Reply
Reply
Reply
Очень редко о нём слышу напоминания в статьях. Или это уже не актуальная тема для работы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И если у кого-то есть свой личный опыт, подтверждающий, что тема «дома» - это просто шаблон, помещенный в психику, то никто ж не против, чтобы этот кто-то про это написал).
Reply
Тем не менее, про шаблоны человечества заговорил именно сам "художник". Он определил какие-то из них. И тут возникает мысль, не является ли описанный им личный опыт (видение) следствием, опять же, исходно земного, шаблонно-человеческого мировоззрения, в самом начале задающего будущему опыту рамки "где мой Дом, почему я не Дома"? Отчего вдруг вопрошающий уже заранее решил, что он не дома? Дом - это где? Внутри или снаружи? Мы есть всё и везде? Или "там хорошо, где нас нет"? Вот в этом вопрос. Но можно, конечно, и не рассуждать на эту тему, а сослаться на он-так-видит. Тоже вполне себе вариант.
Reply
Чем хороша отключенная рационалка в корректно проведенных "регрессах", так это тем, что эти критерии двигаются и корректируются (примитивно - если ты Землянин, то мечты о Кассиопее останутся мечтами). Личность, конечно потом при распаковке информации опять будет все объяснять «своими» понятиями. Но основное смысловое ядро будет не тронуто.
Reply
Когда мне пришла информация о своей Душе, я захотела ее проверить. Пришло много, поэтому я засомневалась. Обратилась за ченнелингом к контактеру, которого уже проверяла. Мне силы ответили, чтобы я срочно заземлялась, знать мне Это не дано в этой жизни, и даже не любопытствовать, поскольку «решай земное». А у меня, действительно, земных дел вагон и маленькая тележка, которые мне не интересны. Живу уже 37 лет с чувством, что нужно проглатить то, что не можешь в себя впихнуть)))
Reply
Reply
Leave a comment